Category: politic (Page 2 of 42)

PARTIDUL UNIONIST DREAPTA NU SUSȚINE PROIECTUL DE LEGE PENTRU INTRODUCEREA SISTEMULUI UNINOMINAL DE VOT LA ALEGERILE PARLAMENTARE

Comunicat de presă

 

Partidul unionist Dreapta este îngrijorat de proiectul de lege pentru amendarea Codului electoral în vederea introducerii sistemului uninominal de vot. Schimbarea sistemului proportional pe unul majoritar nu poate fi efectuată fără o abordare complexă: amendarea Constituției RM și reforma teritorial-administrativă. Or, proiectul propus de PD este unul absolut nedefinitivat, se bazează pe idei populiste și, de fapt, distrage atenția cetățenilor de la problemele societale de anvergură: combaterea corupției, restituirea miliardului furat, reformarea justiției, atragerea investițiilor, crearea locurilor de muncă etc. Proiectul are următoarele lacune:

  1. Organizarea alegerilor într-un singur tur de scrutin este discriminatorie – conform acestei modificări, candidații care se vor plasa pe locul doi la primul tur de scrutin, și care ar putea cumula susținerea în turul doi din partea altor candidați, nu vor avea posibilitatea să demonstreze acest fapt și, deci nu vor accede în parlament. Anume din această cauză unioniștii riscă să nu ajungă în parlament, ei nefiind repartizați proporțional și compact din punct de vedere teritorial. Iată de ce ar fi fost mai binevenită experiența Franței, unde la alegerile deputaților pe circumscripții este prevăzut al doilea tur de scrutin cu participare a primilor doi clasați, iar în unele cazuri, când al treilea clasat acumulează 15%, au loc alegeri trilaterale.
  2. Reprezentativitatea deputaților aleși este contestabilă – în condițiile corupției generalizate nu este greu de presupus cine va accede în parament – vor fi baronii locali, care controlează politic serviciile instituțiile bugetare deconcentrate.
  3. Alegerea a celor 101 deputați pe circumscripții creează falsa iluzie că deputații se vor ocupa de problemele locale ale cetățenilor. Pentru soluționarea problemelor locale există autoritățile publice locale, responsabile de infrastructură, servicii comunitare etc. Iar deputații aleși, oricum vor fi exponenții unui partid politic, vor constitui fracțiuni parlamentare și vor fi subiecți de corupere pentru constituirea-reconstituirea majorității parlamentare.
  4. Nu este deloc clară situația în care RM nu controlează teritoriul separatist din stânga Nistrului, iar fotoliile de deputați pentru circumscripțiile de acolo vor rămâne vacante.
  5. Nu există echitate în ceea ce privește votul în diasporă. Se creează impresia că autorii proiectului vor să reducă la minim rolul acesteia în votarea componenței viitorului parlament, oferind, la prima vedere, mandate separate pentru diasporă, dar în realitate limitând accesul la vot prin procedura de înregistrare prealabilă – procedură greoaie și anevoioasă.
  6. Introducerea sistemului uninominal de 100% va periclita procesul decizional parlamentar, care trebuie să se bazeze pe doctrine și politici publice coerente, să asigure interesul cetățenilor la nivel național, și nu să decurgă din necesitățile locale înguste – tărâm de activitate pentru administrația publică locală.
  7. Posibilitatea revocării deputatului este formulată foarte evaziv și este interpretabilă. Este lesne de presupus că niciun deputat ales pe circumscripții nu va fi rechemat. Practica statelor din regiune o demonstrează foarte elocvent.

În concluzie, proiectul cu privire la amendarea Codului electoral pentru introducerea sistemului uninominal la alegerile parlamentare este unul populist, defectuos, elaborat în grabă,  fără reforme sistemice precum ar fi cea constituțională și teritorial-administrativă.

Partidul unionist Dreapta este împotriva adoptării acestui proiect de lege și consideră că nici sistemul uninominal 100%, nici cel mixt – 50% pe circumscripții și 50% pe listele de partid-  nu este binevenit în condițiile Republicii Moldova, deoarece acest sistem de vot obstrucționează accederea unioniștilor în parlamentul Republicii Moldova și, prin urmare, îngrădește dreptul unioniștilor de a fi reprezentați în forul legislativ.

 

Serviciul de presă al partidului unionist Dreapta.

15.03.2017

 

foto 27.02.2017

POZIȚIA PARTIDULUI UNIONIST DREAPTA REFERITOR LA SOLUȚIONAREA  DIFERENDULUI   TRANSNISTREAN  

 

                                      DECLARAȚIE

 Partidul unionist Dreapta vine cu viziunea sa asupra problemei conflictului înghețat din stânga Nistrului, considerând că problema așa zisei Transnistria trebuie înţeleasă într-un context mai larg şi într-o perspectivă mai generală decât cea a statului Republica Moldova din prezent.

Evenimentele secolului XX ne permit să concluzionăm că teritoriul din stânga Nistrului a fost folosit de statul sovietic pentru a separa regiunea dintre Nistru şi Prut de restul teritoriului României. Statul actual Republica Moldova se plasează într-o continuitate istorică faţă de Republica Autonomă Sovietică Socialistă Moldovenească, înfiinţată în 1924 pe malul stâng al Nistrului. Faza următoare de evoluţie a formaţiunii statale, create în mod arbitrar de sovietici în 1924, a fost Republica Sovietică Socialistă Moldovenească, în care zona din stânga Nistrului nu avea un statut aparte din punct de vedere legal, însă, neoficial, domina prin reprezentanții săi politici la Chișinău.

Astfel, partidul unionist Dreapta consideră că Republica Moldova de astăzi, ca stat, este o emanaţie a zonei profund sovietizate şi rusificate din stânga Nistrului, o regiune care ne-a devenit demult străină şi care nu aderă, prin locuitorii ei, la valorile împărtășite pe malul drept al Nistrului. Dintr-o perspectivă statalistă radicală, promovată de cercurile pro-ruse de la Chișinău, inclusiv președinția actuală a Republicii Moldova, teritoriul ocupat din stânga Nistrului trebuie reintegrat cu Republica Moldova. Această mult-râvnită reintegrare presupune cedări, inclusiv în materie de politici culturale-identitare, care s-ar schimba radical.

Pe parcursul anilor au fost diverse tentative de soluţionare a conflictului transnistrean: semnarea unui Tratat în care Republica Moldova şi Transnistria erau părţi egale în edificarea unui stat comun, iniţiativa guvernării comuniste de federalizare asimetrică, planul Kozak, propunerea societății civile privind Strategia 3D, adoptarea Legii cu privire la prevederile de bază ale statutului juridic special al localităţilor din stânga Nistrului din 2005, internaţionalizarea procesului de negocieri şi instituirea formatului 5+2, au existat planuri de rezolvare a conflictului propuse de OSCE, Kiev, Transnistria, au fost exercitate  presiuni prin introducerea noilor reguli vamale etc., pe ambele maluri ale Nistrului au fost schimbate conducerile.

Aceste acţiuni, dar și nerespectarea de către Federaţia Rusă a multor acorduri şi rezoluţii ale organismelor internaţionale de retragere a armatei ruse din stânga Nistrului au dus la dezvoltarea paralelă a Republicii Moldova şi Transnistriei prin experienţe de confruntare şi nu de colaborare.

Toate  incongruențele economice, politice și sociale induc ideea, că există prea mulți beneficiari ai perpetuării status quo-ului zonei secesioniste din stânga Nistrului. Cert este că ideea recuperării teritoriului secesionist ţine în captivitate  cetățenii de pe ambele maluri ale Prutului, iar diferendul va rămâne înghețat pentru o perioadă foarte îndelungată.

In eventualitatea reincorporării zonei din stânga Nistrului Republica Moldova va fi ”transnistrizată” și va cădea pentru totdeauna de pe harta vestului european, sucombând în haosul neo-imperialismului rus, aducător de războaie, hoții și sclavie națională.

Argumentele expuse mai sus induc la concluzia că diferendul înghețat din stânga Nistrului nu va fi soluționat în termen scurt, mediu sau lung, iar dorința politică de a recupera controlul asupra teritoriului din stânga Nistrului ascunde intenția de a împiedica cu orice preț unirea Republicii Moldova cu România și ancorarea de facto a Republicii Moldova în spațiul euroatlantic. Evenimentele se precipită și se aud din ce în ce mai multe voci precum că a venit vremea acordării unui statut special zonei separatiste din stânga Nistrului.

 În aceste condiții partidul unionist Dreapta atenționează cetățenii Republicii Moldova și opinia internațională, că orice tentativă de a acorda un statut politic special zonei secesioniste din stânga Nistrului, propusă și acceptată în cadrul formatului 5+2, conține riscul iminent al transnistrizării Republicii Moldova și excluderii pentru totdeauna a Republicii Moldova de pe orbita parcursului său euroatlantic.

Ținând cont de conjunctura regională și internațională creată,  Partidul unionist Dreapta cere puterii oficiale de la Chișinău să întreprindă următoarele diligențe:

  1. Înghețarea negocierilor în formatul actual 5+2 pe problema acordării unui statut special raioanelor din stânga Nistrului și reincorporării lor în componența Republicii Moldova.
  2. Securizarea administrativă pe Nistru prin instalarea punctelor de control aparținând autorităților constituționale ale Republicii Moldova, cu demarcarea clară a teritoriului controlat constituțional de Republica Moldova. Asigurarea ulterioară a liberei circulații a cetățenilor Republicii Moldova de pe ambele maluri ale Nistrului.   După finalizarea acestor operațiuni, participarea Republicii Moldova la formatul 5+2 devine inutilă și trebuie încheiată.
  3. Constituirea unui fond de sprijin financiar (fonduri speciale atât din bugetul public al Republicii Moldova, cât și din fonduri internaționale) pentru procurarea de locuințe pentru cetățenii din stânga Nistrului, care vor dori să se transfere cu traiul în partea dreaptă a Nistrului, pe teritoriul constituțional al Republicii Moldova.
  4. Urgentarea procesului de conectare energetică a Republicii Moldova (gaz şi energie electrică) la sistemul energetic din Romania pentru a rupe definitiv dependența de energia electrică produsă de centrala de la Cuciurgani, solicitând în acest sens sprijin financiar extern (pană la finele anului 2018).

 Partidul unionist Dreapta consideră că adevărata soluționare a diferendului din zona secesionistă din stânga Nistrului constă în rezolvarea problemelor oamenilor, cu asigurarea securității lor economice, sociale, cu respectarea strictă a drepturilor omului tuturor cetățenilor, utilizând instrumentarul democratic național și internațional.

Partidul unionist Dreapta este sigur de faptul că o astfel de abordare va aduce claritate și va pune punct celor 25 de ani de tatonări inutile în speranța de a găsi o soluție viabilă conflictului înghețat de pe Nistru.

Partidul unionist Dreapta cheamă parlamentul, guvernul, organizațiile non-guvernamentale, instituțiile media, ambasadele acreditate în republica Moldova, să pună în dezbatere publică necesitatea tranșării diferendului transnistrean într-o atmosferă calmă, pacifică, rațională – în beneficiul cetățenilor de pe ambele maluri ale Nistrului.

Chișinău

25 februarie 2017

16266202_10210578153382698_263742496172868092_n

DE ZIUA UNIRII PRINCIPATELOR ROMÂNE – LECȚIE DE ISTORIE A ROMÂNILOR PENTRU IGOR DODON & Co: UNIREA ESTE INEVITABILĂ

În preajma sărbătoriri celor 158 de ani de la Unirea Principatelor Române, care a fost făurită de Alexandru Ioan Cuza, mare domnitor și om de stat român, partidul unionist Dreapta și-a lărgit rândurile cu noi membri activi.  La 24 ianuarie partidul unionist Dreapta a comemorat aniversarea a 158 de ani de la Unirea Principatelor Române la Iași și la Chișinău. O delegație a echipei de tineret în frunte cu Maxim Guțu, vicepreședintele partidului, s-a deplasat la Iași, unde a participat la acțiunile culturale prilejuite de celebrarea Unirii Principatelor Române și a depus flori la monumentul domnitorului Unirii Alexandru Ioan Cuza. La Chișinău membrii și simpatizanții partidului unionist Dreapta au depus flori la bustul lui Alexandru Ioan Cuza.

În aceste zile de maximă intensitate pentru toți românii, președintele celui de-al doilea stat românesc Republica Moldova, Igor Dodon, a întrunit o comisie de autoproclamați istorici pentru a deturna istoria noastră adevărată – pentru a o rescrie și a o împestrița cu minciuni ideologice de tristă pomină.

Partidul unionist Dreapta îl atenționează pe Igor Dodon despre ireversibilitatea și perenitatea Unirii națiunii române și îi amintește, că cei ca dânsul, care merg împotriva firii unui neam istoricește constituit precum e neamul românesc, sunt striviți de roata istoriei pentru a se alege praf din ei. Historia est magistra vitae, spuneau romanii. Cine atentează la istoria unui neam pentru a o deturna de pe făgașul adevărului este condamnat de posteritate la blam și uitare.

Noi suntem români și punctum, iar handicapul unui președinte deznaționalizat, ales democratic de o majoritate populară prin vot direct într-un stat artificial creat precum e Republica Moldova, denotă handicapul identitar atât al președintelui, cât și al celor care l-au ales.

Sarcina tuturor unioniștilor din Republica Moldova este să contribuim la depășirea handicapului identitar prin trezirea conștiinței de sine românești în inimele și sufletele tuturor cetățenilor. Așa să ne ajute Dumnezeu!

20170124_145951 20170124_145837  20170124_150208 16266202_10210578153382698_263742496172868092_n

16114560_10210578155822759_2636855650968586000_n 16265263_10210578155022739_2611077497690317912_n 16114127_10210578158422824_5457700827058179415_n 20170124_150243

20170122_115145 20170122_120614 20170122_122123 20170124_150148

Drapel copy

PARTIDUL UNIONIST DREAPTA CONDAMNĂ DECRETUL LUI IGOR DODON PRIVIND RETRAGEREA CETĂȚENIEI RM LUI TRAIAN BĂSESCU

PARTIDUL UNIONIST DREAPTA CONDAMNĂ DECRETUL LUI IGOR DODON REFERITOR LA RETRAGEREA CETĂȚENIEI REPUBLICII MOLDOVA LUI TRAIAN BĂSESCU

 Comunicat de presă

 Partidul unionist Dreapta este indignat de gestul președintelui Republicii Moldova Igor Dodon, care a semnat decretul cu privire la retragerea cetățeniei Republicii Moldova lui Traian Băsescu. Igor Dodon motivează acțiunea sa prin faptul că Traian Băsescu ar fi încălcat Constituția Republicii Moldova prin declarațiile sale unioniste.

 

Igor Dodon de unul singur, fiind deja ales în fotoliul de președinte al Republicii Moldova, a comis mai multe acțiuni anticonstituționale – a sfidat limba oficială a Republicii Moldova – limba română,  a încurajat separatismul de dincolo de Nistru prin felicitarea adresată liderului secesionist de la Tiraspol, a ofensat Uniunea Europeană prin profanarea simbolurilor UE la care Republica Moldova este stat asociat. Amintim că în conformitate cu Hotărârea Curții Constituționale a Republicii Moldova Nr. 24  din  09.10.2014 ”În sensul Declaraţiei de Independenţă şi articolului 1 din Constituţie, orientarea spre spaţiul valoric democratic european este un element definitoriu al identităţii constituţionale a Republicii Moldova.”

 

În același timp, la 23 decembrie 2016 Igor Dodon a jurat cu mâna pe Constituția Republicii Moldova în versiunea sa completată cu textul Declarației de Independență – în care este sunt stipulate următoarele adevăruri:

 

” LUÎND ACT de faptul că Parlamentele multor state în declaraţiile lor consideră înţelegerea încheiată la 23 august 1939, între Guvernul U.R.S.S. şi Guvernul Germaniei, ca nulă ab initio şi cer lichidarea consecinţelor politico-juridice ale acesteia, fapt relevat şi de Conferinţa internaţională „Pactul Molotov-Ribbentrop şi consecinţele sale pentru Basarabia” prin Declaraţia de la Chişinău, adoptată la 28 iunie 1991

 

SUBLINIIND că fără consultarea populaţiei din Basarabia, nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa, ocupate prin forţă la 28 iunie 1940, precum şi a celei din R.A.S.S. Moldovenească (Transnistria), formată la 12 octombrie 1924, Sovietul Suprem al U.R.S.S., încălcînd chiar prerogativele sale constituţionale, a adoptat la 2 august 1940 „Legea U.R.S.S. cu privire la formarea R.S.S. Moldoveneşti unionale”, iar Prezidiul său a emis la 4 noiembrie 1940 „Decretul cu privire la stabilirea graniţei între R.S.S. Ucraineană şi R.S.S. Moldovenească”, acte normative prin care s-a încercat, în absenţa oricarui temei juridic real, justificarea dezmembrării acestor teritorii şi apartenenţa noii republici la U.R.S.S

 

Republica Moldova este un stat suveran, independent şi democratic, liber să-şi hotărască prezentul şi viitorul, fără nici un amestec din afară, în conformitate cu idealurile şi năzuinţele sfinte ale poporului în spaţiul istoric şi etnic al devenirii sale naţionale.”

 

Partidul unionist Dreapta îi amintește lui Igor Dodon că unionismul este un curent de opinie legal pe teritoriul Republicii Moldova, aceasta fiind stabilit și de hotărârea Curții de Apel Chișinău în 2010, și confirmat prin menținerea deciziei Curții Supreme de Justiție în 2012.

 

Mai mult, înregistrarea la 30 martie 2016 a partidului politic Dreapta, cu statut și program politic unionist,  de către Ministerul Justiției din Republica Moldova confirmă legalitatea curentului de opinie unionist pe teritoriul Republicii Moldova.

 

Partidul unionist Dreapta încurajează avocații domnului Traina Băsescu să atace cât mai curând decretul lui Igor Dodon  în instanțele de judecată pentru ca acesta să fie abrogat.

 

Serviciul de presă al partidului unionist Dreapta.

03.01.2017

 

PARTIDUL UNIONIST DREAPTA CONDAMNĂ INIȚIATIVA GUVERNĂRII DE A ADOPTA LEGEA AMNISTIEI FISCALE

Comunicat de presă

Partidul unionist Dreapta consideră că inițiativa actualei guvernări referitor la adoptarea așa numitei legi pentru ”liberalizarea capitalului și stimularea fiscală” este de fapt o tentativă de a scuti de responsabilitate fiscală persoanele care au acumulat averi pe căi ilegale.

Titlul legii reprezintă o camuflare ”europeană” a adevăratelor intenții ale guvernării. Astfel, faimoasa ”liberalizare a capitalului” în realitate va justifica spălarea banilor murdari prin tranzacții dubioase și firme înregistrate în offshore-uri.

Partidul unionist Dreapta este indignat de această inițiativă păguboasă, care, alături de legea ce a pus pe umerii cetățenilor furtul miliardului, vine să scandalizeze opinia publică locală și internațională, prejudiciind astfel situația socială și economică a cetățenilor, dar și aruncând procesul de reformare a instituțiilor statului într-o stare de incertitudine și haos total.

Partidul unionist Dreapta condamnă încălcarea procedurilor legale de adoptare a legilor în parlament, deoarece suspomenita lege a ”amnistiei fiscale”, adevăratul titlu al acestei legi, nu a fost supusă testului anti-corupție, nu a fost dezbătută pe larg de societatea civilă și experții în domeniu, a fost votată în mare grabă la doar două săptămâni de înregistrare a proiectului de lege în parlament.

Partidul unionist Dreapta atrage atenția organismelor finanțatoare internaționale, ambasadelor acreditate în Republica Moldova, asupra derapajelor îngrijorătoare comise de actuala guvernare în procesul de implementare a politicilor publice în domeniul financiar și fiscal.

 

Serviciul de presă al partidului unionist DREAPTA, 20.12.2016

img_6053

CANDIDATUL PARTIDULUI UNIONIST DREAPTA ANA GUȚU VA PARTICIPA LA PRIMUL TUR AL SCRUTINULUI PREZIDENȚIAL DIN 30 OCTOMBRIE

Chișinău, 28 octombrie 2016

 

CANDIDATUL PARTIDULUI UNIONIST DREAPTA ANA GUȚU VA PARTICIPA LA PRIMUL TUR AL SCRUTINULUI PREZIDENȚIAL DIN 30 OCTOMBRIE

 

CONFERINȚĂ   DE   PRESĂ

Partidul unionist DREAPTA a luat decizia la 30 august 2016 să participe în cursa electorală pentru președinția Republicii Moldova, înaintând în calitate de candidat pe doamna Ana Guțu, președintele partidului, profesor universitar. Apariția pe scena politică din Republica Moldova a unui partid unionist cu statut și program unionist punctual, care nu doar formulează dezideratul unirii Republicii Moldova cu România, ci și descrie cum se va produce acest eveniment juridico-politic, a impulsionat instituționalizarea unionismului. Campania electorală actuală pentru prima dată de la independența RM încoace a fost marcată de prezența în spațiul public a discursului politic unionist, exprimat clar și responsabil, fără abordări populiste sau oportuniste.

 

Programul electoral al Anei Guțu a fost elaborat și structurat în strictă conformitate cu atribuțiile constituționale ale președintelui, care, odată implementat, ar apropia real momentul unirii RM cu România.

Republica Moldova timp de 25 de ani  a încercat să se afirme ca stat independent, ajungând captiva comportamentelor iresponsabile ale politicienilor. Cu siguranță cea mai mare realizare, dar spre regret, mult prea întârziată, a fost ancorarea RM la UE prin semnarea și ratificarea Acordului de Asociere la UE, acțiune la care doamna Ana Guțu a contribuit plenar în calitate de deputat în Parlamentul RM.

Totuși, după  25 de ani pierduți în derivă și tranziție permanentizată, noi, membrii partidului unionist Dreapta considerăm că unica megareformă, capabilă să stopeze pieirea fizică și morală a cetățenilor rămași deocamdată în acest teritoriu, este Unirea Republicii Moldova cu România. Cei doi vectori geopolitici, care au determinat comportamentul electoral al politicienilor – Est sau Vest, astăzi sunt clar suplimentați de o a treia cale –  uniți cu România, ca să ne vedem în sfârșit acasă. Această campanie electorală, ca și scrutinul din 30 octombrie, dă start Unirii Republicii Moldova cu România. Ana Guțu și noi, colegii săi, am desfășurat o campanie electorală onestă, am mers în localitățile republicii, ne-am întâlnit cu cetățenii, le-am vorbit despre necesitatea unirii celor două state românești. Ana Guțu a onorat toate invitațiile la dezbaterile electorale, a delegat reprezentanță doar în cazurile unor coincidențe a orelor la care s-au desfășurat aceste dezbateri. Am utilizat din plin timpul acordat de instituțiile media pentru a promova mesajul unionist și programul electoral al președintelui Unirii Ana Guțu. Le adresăm sincere mulțumiri tuturor membrilor și simpatizanților ai partidului unionist Dreapta, cât și primarilor, directorilor instituțiilor școlare care ne-au facilitat întâlniri cu cetățenii, profesorii și liceenii cu drept de vot.

O democrație autentică înseamnă pluralism de opinii, competiție de idei bazată pe argumente, înseamnă onestitate și sinceritate față de alegător, înseamnă educarea alegătorului în spiritul culturii politice bazate pe concluzii și analize, fără nicio manipulare.

Partidul unionist Dreapta și-a întrunit Biroul său politic și a discutat, pe fundalul evenimentelor politice de ultimă oră, pentru a lua decizia finală referitor la participarea candidatului său doamna Ana Guțu în primul tur al acestui scrutin prezidențial. Decizia a fost unanimă – Ana Guțu va participa la primul tur de scrutin prezidențial din 30 octombrie și, deci, nu se retrage din cursa electorală. Această decizie este în deplin consens cu obiectivele imediate și pe termen mediu ale partidului – promovarea intensă a opțiunii unioniste pentru a realiza Unirea RM cu România pe cale politică, în strictă conformitate cu instrumentarul legal și cel democratic. Libertate există acolo unde există posibilitate de alegere. Votul răului cel mai mic deseori s-a transformat în sport național pe nume ”călcatul pe greblă”. Acest vot ”economisit” ne-a făcut să pierdem zeci de ani de zile în lupte partinice viscerale fără nici un benefici pentru cetățeni.  Unionismul în Republica Moldova nu trebuie să bată în retragere, deoarece  o astfel de retragere este așteptată mai cu seamă de partidele pro-ruse, finanțate copios din buzunarele Rusiei. Dreapta este partidul care a stârnit agitație pe eșichierul politic din Republica Moldova, anume prin consecvența,  puterea de convingere a discursurilor  și a acțiunilor sale politice. O retragere a candidatului Dreptei Ana Guțu din cursa electorală va însemna o recunoaștere a înfrângerii, dar și o mare decepție pentru adevărații unioniști, ceea ce nu putem nicidecum permite.

 

Îndemnăm toți alegătorii din Republica Moldova, mai ales cei care au cetățenia română, românii din diasporă, să voteze cu încredere în primul tur de scrutin la 30 octombrie candidatul partidului unionist Dreapta – pe doamna Ana Guțu, profesor universitar, cu merite academice și politice deosebite, persoană onestă și integră, fără trecut comunist și kgb-ist. Votul din 30 octombrie este votul moral, pe care noi îl dăm în favoarea Unirii Republicii Moldova cu România, votăm pentru idee, pentru revenirea acasă la trupul Țării-Mame România. Împreună facem Unirea!

 

 

Page 2 of 42

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén