Category: DREAPTA (Page 2 of 16)

PARTIDUL UNIONIST DREAPTA ÎL ACUZĂ PE IGOR DODON DE TRĂDARE DE PATRIE

Comunicat de presă

 Partidul unionist Dreapta este indignat de comportamentul anticonstituțional al lui Igor Dodon, de care a dat dovadă de la investirea sa în funcție. Declarațiile și acțiunile sale denotă o iresponsabilitate crasă vizavi de funcția pe care o ocupă.

Acțiunea sa de ultimă oră, și anume, invitarea la Chișinău a liderului enclavei separatiste din stânga Nistrului Krasnoselskii, exponentul intereselor Moscovei, în condițiile în care teritoriul secesionist nu este controlat de administrația oficială de la Chișinău, constituie nu doar o sfidare obraznică a demnității noastre naționale, ci un act de trădare de patrie, pentru care Igor Dodon trebuie să fie tras la răspundere penală în conformitate cu articolul 337, Trădarea de Patrie, al Codului Penal:

(1) Trădarea de Patrie, adică fapta săvârşită intenţionat de un cetăţean al Republicii Moldova în dauna suveranităţii, inviolabilităţii teritoriale sau a securităţii de stat şi a capacităţii de apărare a Republicii Moldova, prin trecerea de partea duşmanului, spionaj, divulgare a secretului de stat unui stat străin, unei organizaţii străine sau reprezentanţilor lor, precum şi acordarea de ajutor unui stat străin la înfăptuirea activităţii duşmănoase împotriva Republicii Moldova, se pedepsesc cu închisoare de la 12 la 20 de ani.

Partidul unionist Dreapta cheamă organele abilitate ale Republicii Moldova – SIS, Procuratura generală – să se autosesizeze și să pornească o anchetă penală împotriva lui Igor Dodon, urmând să-i fie ridicată imunitatea și să fie declanșată procedura de destituire a lui Igor Dodon din funcția de președinte al Republicii Moldova.

Serviciul de presă al partidului unionist Dreapta.

24.03.2017

PARTIDUL UNIONIST DREAPTA NU SUSȚINE PROIECTUL DE LEGE PENTRU INTRODUCEREA SISTEMULUI UNINOMINAL DE VOT LA ALEGERILE PARLAMENTARE

Comunicat de presă

 

Partidul unionist Dreapta este îngrijorat de proiectul de lege pentru amendarea Codului electoral în vederea introducerii sistemului uninominal de vot. Schimbarea sistemului proportional pe unul majoritar nu poate fi efectuată fără o abordare complexă: amendarea Constituției RM și reforma teritorial-administrativă. Or, proiectul propus de PD este unul absolut nedefinitivat, se bazează pe idei populiste și, de fapt, distrage atenția cetățenilor de la problemele societale de anvergură: combaterea corupției, restituirea miliardului furat, reformarea justiției, atragerea investițiilor, crearea locurilor de muncă etc. Proiectul are următoarele lacune:

  1. Organizarea alegerilor într-un singur tur de scrutin este discriminatorie – conform acestei modificări, candidații care se vor plasa pe locul doi la primul tur de scrutin, și care ar putea cumula susținerea în turul doi din partea altor candidați, nu vor avea posibilitatea să demonstreze acest fapt și, deci nu vor accede în parlament. Anume din această cauză unioniștii riscă să nu ajungă în parlament, ei nefiind repartizați proporțional și compact din punct de vedere teritorial. Iată de ce ar fi fost mai binevenită experiența Franței, unde la alegerile deputaților pe circumscripții este prevăzut al doilea tur de scrutin cu participare a primilor doi clasați, iar în unele cazuri, când al treilea clasat acumulează 15%, au loc alegeri trilaterale.
  2. Reprezentativitatea deputaților aleși este contestabilă – în condițiile corupției generalizate nu este greu de presupus cine va accede în parament – vor fi baronii locali, care controlează politic serviciile instituțiile bugetare deconcentrate.
  3. Alegerea a celor 101 deputați pe circumscripții creează falsa iluzie că deputații se vor ocupa de problemele locale ale cetățenilor. Pentru soluționarea problemelor locale există autoritățile publice locale, responsabile de infrastructură, servicii comunitare etc. Iar deputații aleși, oricum vor fi exponenții unui partid politic, vor constitui fracțiuni parlamentare și vor fi subiecți de corupere pentru constituirea-reconstituirea majorității parlamentare.
  4. Nu este deloc clară situația în care RM nu controlează teritoriul separatist din stânga Nistrului, iar fotoliile de deputați pentru circumscripțiile de acolo vor rămâne vacante.
  5. Nu există echitate în ceea ce privește votul în diasporă. Se creează impresia că autorii proiectului vor să reducă la minim rolul acesteia în votarea componenței viitorului parlament, oferind, la prima vedere, mandate separate pentru diasporă, dar în realitate limitând accesul la vot prin procedura de înregistrare prealabilă – procedură greoaie și anevoioasă.
  6. Introducerea sistemului uninominal de 100% va periclita procesul decizional parlamentar, care trebuie să se bazeze pe doctrine și politici publice coerente, să asigure interesul cetățenilor la nivel național, și nu să decurgă din necesitățile locale înguste – tărâm de activitate pentru administrația publică locală.
  7. Posibilitatea revocării deputatului este formulată foarte evaziv și este interpretabilă. Este lesne de presupus că niciun deputat ales pe circumscripții nu va fi rechemat. Practica statelor din regiune o demonstrează foarte elocvent.

În concluzie, proiectul cu privire la amendarea Codului electoral pentru introducerea sistemului uninominal la alegerile parlamentare este unul populist, defectuos, elaborat în grabă,  fără reforme sistemice precum ar fi cea constituțională și teritorial-administrativă.

Partidul unionist Dreapta este împotriva adoptării acestui proiect de lege și consideră că nici sistemul uninominal 100%, nici cel mixt – 50% pe circumscripții și 50% pe listele de partid-  nu este binevenit în condițiile Republicii Moldova, deoarece acest sistem de vot obstrucționează accederea unioniștilor în parlamentul Republicii Moldova și, prin urmare, îngrădește dreptul unioniștilor de a fi reprezentați în forul legislativ.

 

Serviciul de presă al partidului unionist Dreapta.

15.03.2017

 

foto 27.02.2017

POZIȚIA PARTIDULUI UNIONIST DREAPTA REFERITOR LA SOLUȚIONAREA  DIFERENDULUI   TRANSNISTREAN  

 

                                      DECLARAȚIE

 Partidul unionist Dreapta vine cu viziunea sa asupra problemei conflictului înghețat din stânga Nistrului, considerând că problema așa zisei Transnistria trebuie înţeleasă într-un context mai larg şi într-o perspectivă mai generală decât cea a statului Republica Moldova din prezent.

Evenimentele secolului XX ne permit să concluzionăm că teritoriul din stânga Nistrului a fost folosit de statul sovietic pentru a separa regiunea dintre Nistru şi Prut de restul teritoriului României. Statul actual Republica Moldova se plasează într-o continuitate istorică faţă de Republica Autonomă Sovietică Socialistă Moldovenească, înfiinţată în 1924 pe malul stâng al Nistrului. Faza următoare de evoluţie a formaţiunii statale, create în mod arbitrar de sovietici în 1924, a fost Republica Sovietică Socialistă Moldovenească, în care zona din stânga Nistrului nu avea un statut aparte din punct de vedere legal, însă, neoficial, domina prin reprezentanții săi politici la Chișinău.

Astfel, partidul unionist Dreapta consideră că Republica Moldova de astăzi, ca stat, este o emanaţie a zonei profund sovietizate şi rusificate din stânga Nistrului, o regiune care ne-a devenit demult străină şi care nu aderă, prin locuitorii ei, la valorile împărtășite pe malul drept al Nistrului. Dintr-o perspectivă statalistă radicală, promovată de cercurile pro-ruse de la Chișinău, inclusiv președinția actuală a Republicii Moldova, teritoriul ocupat din stânga Nistrului trebuie reintegrat cu Republica Moldova. Această mult-râvnită reintegrare presupune cedări, inclusiv în materie de politici culturale-identitare, care s-ar schimba radical.

Pe parcursul anilor au fost diverse tentative de soluţionare a conflictului transnistrean: semnarea unui Tratat în care Republica Moldova şi Transnistria erau părţi egale în edificarea unui stat comun, iniţiativa guvernării comuniste de federalizare asimetrică, planul Kozak, propunerea societății civile privind Strategia 3D, adoptarea Legii cu privire la prevederile de bază ale statutului juridic special al localităţilor din stânga Nistrului din 2005, internaţionalizarea procesului de negocieri şi instituirea formatului 5+2, au existat planuri de rezolvare a conflictului propuse de OSCE, Kiev, Transnistria, au fost exercitate  presiuni prin introducerea noilor reguli vamale etc., pe ambele maluri ale Nistrului au fost schimbate conducerile.

Aceste acţiuni, dar și nerespectarea de către Federaţia Rusă a multor acorduri şi rezoluţii ale organismelor internaţionale de retragere a armatei ruse din stânga Nistrului au dus la dezvoltarea paralelă a Republicii Moldova şi Transnistriei prin experienţe de confruntare şi nu de colaborare.

Toate  incongruențele economice, politice și sociale induc ideea, că există prea mulți beneficiari ai perpetuării status quo-ului zonei secesioniste din stânga Nistrului. Cert este că ideea recuperării teritoriului secesionist ţine în captivitate  cetățenii de pe ambele maluri ale Prutului, iar diferendul va rămâne înghețat pentru o perioadă foarte îndelungată.

In eventualitatea reincorporării zonei din stânga Nistrului Republica Moldova va fi ”transnistrizată” și va cădea pentru totdeauna de pe harta vestului european, sucombând în haosul neo-imperialismului rus, aducător de războaie, hoții și sclavie națională.

Argumentele expuse mai sus induc la concluzia că diferendul înghețat din stânga Nistrului nu va fi soluționat în termen scurt, mediu sau lung, iar dorința politică de a recupera controlul asupra teritoriului din stânga Nistrului ascunde intenția de a împiedica cu orice preț unirea Republicii Moldova cu România și ancorarea de facto a Republicii Moldova în spațiul euroatlantic. Evenimentele se precipită și se aud din ce în ce mai multe voci precum că a venit vremea acordării unui statut special zonei separatiste din stânga Nistrului.

 În aceste condiții partidul unionist Dreapta atenționează cetățenii Republicii Moldova și opinia internațională, că orice tentativă de a acorda un statut politic special zonei secesioniste din stânga Nistrului, propusă și acceptată în cadrul formatului 5+2, conține riscul iminent al transnistrizării Republicii Moldova și excluderii pentru totdeauna a Republicii Moldova de pe orbita parcursului său euroatlantic.

Ținând cont de conjunctura regională și internațională creată,  Partidul unionist Dreapta cere puterii oficiale de la Chișinău să întreprindă următoarele diligențe:

  1. Înghețarea negocierilor în formatul actual 5+2 pe problema acordării unui statut special raioanelor din stânga Nistrului și reincorporării lor în componența Republicii Moldova.
  2. Securizarea administrativă pe Nistru prin instalarea punctelor de control aparținând autorităților constituționale ale Republicii Moldova, cu demarcarea clară a teritoriului controlat constituțional de Republica Moldova. Asigurarea ulterioară a liberei circulații a cetățenilor Republicii Moldova de pe ambele maluri ale Nistrului.   După finalizarea acestor operațiuni, participarea Republicii Moldova la formatul 5+2 devine inutilă și trebuie încheiată.
  3. Constituirea unui fond de sprijin financiar (fonduri speciale atât din bugetul public al Republicii Moldova, cât și din fonduri internaționale) pentru procurarea de locuințe pentru cetățenii din stânga Nistrului, care vor dori să se transfere cu traiul în partea dreaptă a Nistrului, pe teritoriul constituțional al Republicii Moldova.
  4. Urgentarea procesului de conectare energetică a Republicii Moldova (gaz şi energie electrică) la sistemul energetic din Romania pentru a rupe definitiv dependența de energia electrică produsă de centrala de la Cuciurgani, solicitând în acest sens sprijin financiar extern (pană la finele anului 2018).

 Partidul unionist Dreapta consideră că adevărata soluționare a diferendului din zona secesionistă din stânga Nistrului constă în rezolvarea problemelor oamenilor, cu asigurarea securității lor economice, sociale, cu respectarea strictă a drepturilor omului tuturor cetățenilor, utilizând instrumentarul democratic național și internațional.

Partidul unionist Dreapta este sigur de faptul că o astfel de abordare va aduce claritate și va pune punct celor 25 de ani de tatonări inutile în speranța de a găsi o soluție viabilă conflictului înghețat de pe Nistru.

Partidul unionist Dreapta cheamă parlamentul, guvernul, organizațiile non-guvernamentale, instituțiile media, ambasadele acreditate în republica Moldova, să pună în dezbatere publică necesitatea tranșării diferendului transnistrean într-o atmosferă calmă, pacifică, rațională – în beneficiul cetățenilor de pe ambele maluri ale Nistrului.

Chișinău

25 februarie 2017

PARTIDUL UNIONIST DREAPTA SUSȚINE PLENAR PROTESTELE POPULARE DIN ROMÂNIA

16508282_10210688986433455_8454295464526468477_n

Comunicat de presă

 Partidul Politic „Dreapta” își exprimă solidaritatea cu sutele de mii de manifestanți care au ieșit în stradă în toate orașele din țară pentru a obține abrogarea ordonanțelor de modificare a Codului Penal, care îngreunează considerabil lupta împotriva corupției și le conferă o cvasi-impunitate funcționarilor ce comit abuz în serviciu sau trafic de influență. Seria de evenimente din aceste zile reprezintă ultimul test pentru îndeplinirea cu succes a cerințelor MCV și aducerea luptei împotriva corupției pe un făgaș ireversibil.

Societatea românească a oferit lumii întregi o lecție de maturitate democratică. Spre deosebire de anii ’90, oamenii nu mai pot fi la fel de ușor manipulați de către politicienii ce își promovează propriile interese. Orice tentativă de a lua o decizie în folosul unui grup îngust de persoane și în detrimentul societății a ajuns să întâmpine rezistență civică de un nivel impunător. Societatea civilă și-a consolidat rolul său în mecanismul de control asupra conducerii, așa cum este firesc în democrațiile avansate.

Mult mai trist stau lucrurile în cel de-al doilea stat românesc de la est de Prut. Societatea de aici se confruntă cu aceleași probleme majore: corupția, abuzul în serviciu, traficul de influență, lipsa mecanismelor eficiente de atragere la răspundere a politicienilor și a funcționarilor ce-și depășesc atribuțiile. Însă reacția societății civile la aceste probleme este mult mai anemică, lipsind aproape în totalitate. Curentele de opoziție sunt incapabile de a se coagula, iar protestele sunt deseori deturnate de către politiceni, care confundă scopurile inițiale ale demonstrațiilor cu promovarea imaginii lor personale sau a partidelor lor. Acest fapt este exploatat în mod șiret de către clasa politică de la guvernare, care, utilizând strategia „împarte și cucerește”, își asigură o dominație confortabilă și lipsa oricăror provocări serioase în direcția sa.

În ce privește maturizarea politică, consolidarea societății democratice și a statului de drept, Republica Moldova este din păcate, cu zeci de ani în urma fraților noștri de la vest de Prut. În consecință, cea mai sigură și eficientă cale de a ieși din acest abis este reunificarea și contopirea instituțiilor celor două state, în speță a celor din ramura judecătorească, dar și a societății civile.

Astfel, statul falit Republica Moldova, instituțiile sale nefuncționale și societatea civilă nepăsătoare vor putea fi remorcate de omoloagele sale de peste Prut, care vor pune capăt derapajelor arbitrare de până acum și ne vor da impulsul necesar pentru a relua edificarea statului de drept și a societății democratice. În caz contrar, riscăm să rămânem pentru multe decenii înainte în această mlaștină a disfuncționalității, în care ne aflăm de la independență încoace. Ca și în ultimii 25 de ani, grupările corupte de la vârf vor fi înlocuite cu alte grupări corupte, iar cetățenii simpli vor avea doar de suferit.

Serviciul de presă al partidului unionist Dreapta

6 februarie 2017

16266202_10210578153382698_263742496172868092_n

DE ZIUA UNIRII PRINCIPATELOR ROMÂNE – LECȚIE DE ISTORIE A ROMÂNILOR PENTRU IGOR DODON & Co: UNIREA ESTE INEVITABILĂ

În preajma sărbătoriri celor 158 de ani de la Unirea Principatelor Române, care a fost făurită de Alexandru Ioan Cuza, mare domnitor și om de stat român, partidul unionist Dreapta și-a lărgit rândurile cu noi membri activi.  La 24 ianuarie partidul unionist Dreapta a comemorat aniversarea a 158 de ani de la Unirea Principatelor Române la Iași și la Chișinău. O delegație a echipei de tineret în frunte cu Maxim Guțu, vicepreședintele partidului, s-a deplasat la Iași, unde a participat la acțiunile culturale prilejuite de celebrarea Unirii Principatelor Române și a depus flori la monumentul domnitorului Unirii Alexandru Ioan Cuza. La Chișinău membrii și simpatizanții partidului unionist Dreapta au depus flori la bustul lui Alexandru Ioan Cuza.

În aceste zile de maximă intensitate pentru toți românii, președintele celui de-al doilea stat românesc Republica Moldova, Igor Dodon, a întrunit o comisie de autoproclamați istorici pentru a deturna istoria noastră adevărată – pentru a o rescrie și a o împestrița cu minciuni ideologice de tristă pomină.

Partidul unionist Dreapta îl atenționează pe Igor Dodon despre ireversibilitatea și perenitatea Unirii națiunii române și îi amintește, că cei ca dânsul, care merg împotriva firii unui neam istoricește constituit precum e neamul românesc, sunt striviți de roata istoriei pentru a se alege praf din ei. Historia est magistra vitae, spuneau romanii. Cine atentează la istoria unui neam pentru a o deturna de pe făgașul adevărului este condamnat de posteritate la blam și uitare.

Noi suntem români și punctum, iar handicapul unui președinte deznaționalizat, ales democratic de o majoritate populară prin vot direct într-un stat artificial creat precum e Republica Moldova, denotă handicapul identitar atât al președintelui, cât și al celor care l-au ales.

Sarcina tuturor unioniștilor din Republica Moldova este să contribuim la depășirea handicapului identitar prin trezirea conștiinței de sine românești în inimele și sufletele tuturor cetățenilor. Așa să ne ajute Dumnezeu!

20170124_145951 20170124_145837  20170124_150208 16266202_10210578153382698_263742496172868092_n

16114560_10210578155822759_2636855650968586000_n 16265263_10210578155022739_2611077497690317912_n 16114127_10210578158422824_5457700827058179415_n 20170124_150243

20170122_115145 20170122_120614 20170122_122123 20170124_150148

Drapel copy

PARTIDUL UNIONIST DREAPTA CONDAMNĂ DECRETUL LUI IGOR DODON PRIVIND RETRAGEREA CETĂȚENIEI RM LUI TRAIAN BĂSESCU

PARTIDUL UNIONIST DREAPTA CONDAMNĂ DECRETUL LUI IGOR DODON REFERITOR LA RETRAGEREA CETĂȚENIEI REPUBLICII MOLDOVA LUI TRAIAN BĂSESCU

 Comunicat de presă

 Partidul unionist Dreapta este indignat de gestul președintelui Republicii Moldova Igor Dodon, care a semnat decretul cu privire la retragerea cetățeniei Republicii Moldova lui Traian Băsescu. Igor Dodon motivează acțiunea sa prin faptul că Traian Băsescu ar fi încălcat Constituția Republicii Moldova prin declarațiile sale unioniste.

 

Igor Dodon de unul singur, fiind deja ales în fotoliul de președinte al Republicii Moldova, a comis mai multe acțiuni anticonstituționale – a sfidat limba oficială a Republicii Moldova – limba română,  a încurajat separatismul de dincolo de Nistru prin felicitarea adresată liderului secesionist de la Tiraspol, a ofensat Uniunea Europeană prin profanarea simbolurilor UE la care Republica Moldova este stat asociat. Amintim că în conformitate cu Hotărârea Curții Constituționale a Republicii Moldova Nr. 24  din  09.10.2014 ”În sensul Declaraţiei de Independenţă şi articolului 1 din Constituţie, orientarea spre spaţiul valoric democratic european este un element definitoriu al identităţii constituţionale a Republicii Moldova.”

 

În același timp, la 23 decembrie 2016 Igor Dodon a jurat cu mâna pe Constituția Republicii Moldova în versiunea sa completată cu textul Declarației de Independență – în care este sunt stipulate următoarele adevăruri:

 

” LUÎND ACT de faptul că Parlamentele multor state în declaraţiile lor consideră înţelegerea încheiată la 23 august 1939, între Guvernul U.R.S.S. şi Guvernul Germaniei, ca nulă ab initio şi cer lichidarea consecinţelor politico-juridice ale acesteia, fapt relevat şi de Conferinţa internaţională „Pactul Molotov-Ribbentrop şi consecinţele sale pentru Basarabia” prin Declaraţia de la Chişinău, adoptată la 28 iunie 1991

 

SUBLINIIND că fără consultarea populaţiei din Basarabia, nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa, ocupate prin forţă la 28 iunie 1940, precum şi a celei din R.A.S.S. Moldovenească (Transnistria), formată la 12 octombrie 1924, Sovietul Suprem al U.R.S.S., încălcînd chiar prerogativele sale constituţionale, a adoptat la 2 august 1940 „Legea U.R.S.S. cu privire la formarea R.S.S. Moldoveneşti unionale”, iar Prezidiul său a emis la 4 noiembrie 1940 „Decretul cu privire la stabilirea graniţei între R.S.S. Ucraineană şi R.S.S. Moldovenească”, acte normative prin care s-a încercat, în absenţa oricarui temei juridic real, justificarea dezmembrării acestor teritorii şi apartenenţa noii republici la U.R.S.S

 

Republica Moldova este un stat suveran, independent şi democratic, liber să-şi hotărască prezentul şi viitorul, fără nici un amestec din afară, în conformitate cu idealurile şi năzuinţele sfinte ale poporului în spaţiul istoric şi etnic al devenirii sale naţionale.”

 

Partidul unionist Dreapta îi amintește lui Igor Dodon că unionismul este un curent de opinie legal pe teritoriul Republicii Moldova, aceasta fiind stabilit și de hotărârea Curții de Apel Chișinău în 2010, și confirmat prin menținerea deciziei Curții Supreme de Justiție în 2012.

 

Mai mult, înregistrarea la 30 martie 2016 a partidului politic Dreapta, cu statut și program politic unionist,  de către Ministerul Justiției din Republica Moldova confirmă legalitatea curentului de opinie unionist pe teritoriul Republicii Moldova.

 

Partidul unionist Dreapta încurajează avocații domnului Traina Băsescu să atace cât mai curând decretul lui Igor Dodon  în instanțele de judecată pentru ca acesta să fie abrogat.

 

Serviciul de presă al partidului unionist Dreapta.

03.01.2017

 

Page 2 of 16

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén