Daily Archives

2 Articles

PENTRU CEI CARE NU AU ÎNȚELES DEMERSUL MEU CĂTRE CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

Posted by on

Am citit opinia Valentinei Basiul, redactor-șef adjunct la Adevărul – Moldova, cu titlul  ”Lăsați limba română în pace!” . Mare mi-a fost mirarea când am descoperit că doamna consideră drept populistă sesizarea mea către CC referitor la interpretarea art.13 din Constituție.  Aș vrea să-i amintesc Doamnei Basiul, că sunt lingvist-romanist și eu personal nu am nevoie de nicio exegeză constituțională  pentru a înscăuna un adevăr științific.  Dar,  voi menționa în mod expres următoarele:

1.Norma constituțională existentă (chiar dacă pentru noi ea este nulă sau caducă) induce în eroare opinia internațională (știați că la Consiliul Europei limba moldovenească figurează printre limbile oficiale ale statelor-membre ale CoE? Consultați site-ul CoE și vă veți convinge. Argument pentru birocrații CoE: așa scrie în Constituția RM. Dacă doriți să completați un CV ca să vă angajați la CoE, veți indica în loc de o limbă – DOUĂ – cea română și cea moldovenească –sic! –  formularul este unul oficial și non-modificabil.)

2. Atâta timp cât ești deputat în parlamentul RM în condițiile actualului art.13 ești blamat de deputații de stânga din cauza utilizării corecte a denumirii limbii. Nicio publicație științifică nu te ajută atunci când deputați gen Petkov îți strigă ”Afară din parlament” din moment ce abordezi subiecte sensibile, care  țin de limba română și de identitatea românească. Parlamentul RM nu este un for științific (din păcate).

3.Din cauza normei constituționale neroade din art.13 nu poate fi adoptată  o nouă legislație lingvistică cu utilizarea corectă a denumirii limbii oficiale – limba română, dat fiind cea veche obsoletă și depășită de timp, unde mai pui că legea veche din 1989 practic instituie bilingvismul rus-moldovenesc

.În rest, i-aș recomanda doamnei Basiul să nu confunde populismul cu idealismul, sunt un deputat idealist, nu veți găsi nicio inițiativă de a mea, care ar ține de majorarea salariilor cetățenilor fără acoperire financiară (asta fac cei de stânga). Așa că, stimată doamnă Basiul, învinuirea dstră este gratuită și nefondată. Cât despre conferințe științifice, simpozioane, prelegeri, foruri, inclusiv internaționale cu teme lingvistice, cu siguranță, cele la care am participat eu sunt muuuult mai numeroase, decât aportul dstră personal la PROPAGANDA limbii române în spațiul pruto-nistrean.

Un lucru să vă fie clar, stimată doamnă Basiul, eu nu am venit în politică pentru populism, iar despre LIMBA ROMÂNĂ e nevoie să vorbim, să scriem cât mai des, niciodată prea multă propagandă în favoarea limbii române, aici, în Republica Moldova, nu va fi suficient, cel puțin pentru următorii o sută de ani. Mi-aș dori să nu am dreptate, dar știu prea bine că este anume așa. Mentalitățile sociale într-un spațiu unde capul plecat nu a văzut soarele cărturăriei se schimbă foarte lent…Și eu nu voi ”lăsa limba română în pace”, chiar dacă vor tăbărî crizele financiare peste noi una după alta…mai teribilă decât criza spirituală nu poate fi nicio criză economică! Justum et tenacem propositi feminis!

P.S. Sesizarea a fost depusă la CC la 26 martie 2013 și și-a așteptat cuminte  rândul să fie examinată. Rândul a venit, peste 6 luni.

 

 

STIMATĂ REDACȚIE UNIMEDIA – CE MAI E ȘI CU ”PERLA ZILEI” SAU CÂT COSTĂ DEZINFORMAREA PRIN MANIPULARE?

Posted by on

Am vrut doar să fac o precizare referitor la așa zisa ”perlă a zilei”, pe care, stimată redacție Unimedia, o afișați pe portalul Dstră de la mijlocul lunii iulie încoace. Ați vizionat emisiunea ”Replica” de la Prime TV din 14 iulie 2013?  (Vezi AICI EMISIUNEA) Ați selecționat secvența în care mă pronunț asupra salariului de deputat? Vă informez că fraza pe care am pronunțat-o a fost următoarea:  ”Atunci când un coleg parlamentar dintr-un stat membru UE mă întreabă care este  salariul de deputat în RM, îmi este rușine să daudetalii, nu poți să paradezi cu cifre modeste…”.

Și atunci mă întreb – unde este limita între un jurnalism profesionist și simpla dezinformare (voită, desigur). Vă sfătui, stimați gestionari ai portalului Unimedia, decidenți de ”perle ale zilei”, să faceți deosebire între sofisme și silogisme. De exemplu, dacă vom examina următoarele raționamente: În RM unele mass-media sunt venale. Unimedia este o mass-media electronică. – Putem obține sofismul: Unimedia este venală. Dar eu nu fac acest lucru!

Nu mai spun că doar în rezultatul acestei manipulări am fost ”bombardată” de mesaje injurioase, pe care, cu siguranță – Nu le merit….

Stimată redacție Unimedia! Nu încerc sa dau sfaturi presei, dar, vă amintesc, că eu, în calitatea mea de cetățean, am dreptul la exprimare. Considerați că a fost o simplă  replică la ”Perla” Dstră, s-au cam îndesit istoriile cu  perlele în raport cu umila mea persoană, nu de alta, dar nu au nimic sărmanele perle, mai ales când sunt niște simple imitații…