opinii/politic/Republica Moldova/România/Unirea

NUMAI UNIREA VA SALVA LIMBA ROMÂNĂ DIN REPUBLICA MOLDOVA

Posted by anagutu on
NUMAI UNIREA VA SALVA LIMBA ROMÂNĂ DIN REPUBLICA MOLDOVA

La 31 august în fiecare an sărbătorim și onorăm limba română pe ambele maluri ale Prutului. Așa se face că anume în ajunul sărbătorii ”Limba română” se întețesc evenimentele, festivalurile, expozițiile, scrierile consacrate limbii române. Dar trece sărbătoarea și lucrurile revin la ”normalitate”. Eu aș numi-o mai degrabă anormalitate. Explic de ce.

Chiar dacă Republica Moldova își sărbătorește cu fast în fiecare an aniversarea Independenței și a primei legislații lingvistice, din păcate, cei 34 de ani au fost mult prea insuficienți întru afirmarea și, mai ales, salvgardarea limbii române în Republica Moldova.

Voi nota absența unei legi speciale de politici lingvistice, a unei concepții/strategii, unui plan de acțiuni la nivel instituțional/guvernamental – toate aceste norme ar trebui să garanteze ca limba română să ocupe locul, pe care și-l revendică legal timp de peste trei decenii. Nicio guvernare nu și-a  asumat (din lașitate) responsabilitatea elaborării unor politici lingvistice adecvate pentru un teritoriu, care a fost bântuit de ocupația sovietică rusească și unde limba română nici azi nu se simte la ea acasă.

În lipsa unei concepții de politici lingvistice – limba română este doar o disciplină școlară (adevărat, în baza unui curriculum destul de elaborat), pe care o predau profesorii-entuziaști. Dar, e suficient să părăsim pereții școlii sau ai instituțiilor de învățământ de orice gen, și, imediat sucombăm într-o atmosferă lingvistică absolut nocivă și infectă. Mă refer la prezența în exces a limbii ruse în toate sferele vieții economice, politice, sociale și culturale.

Spațiul mediatic este intoxicat de canale de televiziune și radio retransmise din Rusia agresoare. Mai mult decât atât, puținele canale de televiziune și radio care emit în limba română retransmit conținuturi media în limba rusă, deoarece la ora actuală Republica Moldova face parte din spațiul drepturilor de autor CSI, gestionat direct de Moscova. Instituțiile media din Republica Moldova preferă să achiziționeze conținuturi în limba rusă, deoarece conținuturile media în limba română sunt mai scumpe.

Bilingvismul român-rus este ilegal: legea anacronică din 1989, care instituia bilingvismul român-rus, a fost abrogată de Curtea Constituțională a Republicii Moldova în 2016. Niciun act legislativ actualmente nu impune instituțiile statului să emită documente în două limbi – română și rusă. Totuși, există anacronisme: legea cu privire la actele civile, unde (din păcate!) este stipulat că actele de identitate trebuie să fie redactate în limba română și rusă (în loc de română/engleză, de exemplu); legislația fiscală care instituie bilingvismul român-rus în formularele fiscale; toate formularele medicale în instituțiile statului sunt emise în două limbi – română și rusă; foile cu antet oficiale ale instituțiilor statului sunt imprimate în două limbi – română și rusă etc.

Nu mai zic de promovarea ilegală a bilingvismului român-rus de instituția legiuitoare supremă – Parlamentul Republicii Moldova, unde toată documentația, ce ține de procesul legislativ, este tradusă în limba rusă, pentru deputații cu handicap lingvistic major: cei care NU cunosc limba română.

Deja prezența ilegală a limbii ruse pe site-uri instituționale, în spoturi și panouri publicitare, în show-uri comerciale, festivaluri etc. e o realitate sovietică, ce nu a fost depășită până azi.

Voi menționa o tristă realitate, despre care  nu vorbește nimeni în public, și anume: tristețea pe care o resimt când trec pe lângă imobilul fostei facultăți de Filologie Română a Universității de Stat din Republica Moldova. Această clădire istorică a Universității a găzduit cu puțini ani în urmă una din cele mai cotate, cele mai vii facultăți ale Universității. În scuarul facultății de Filologie Română era mereu multă forfotă, tinerii se înghesuiau să intre la lecții, să asculte cursurile celor mai notorii profesori. Pentru a fi admis la specialitatea Limbă și Literatură română tinerii susțineau un concurs riguros.

Astăzi clădirea facultății de litere este pustie. Facultatea de Filologie Română nu mai există, ea a fost practic dizolvată în facultatea de Limbi și Literaturi străine. Există și o explicație managerială: din păcate, astăzi extrem de puțin tineri doresc să îmbrățișeze specialitatea Limbă și Literatură română. Din cea mai cotată facultate a rămas doar amintirea vremurilor frumoase și o mână de profesori entuziaști, care mai sunt fideli cauzei romanismului.

În aceste condiții nefaste, când tinerii absolvenți ai bacalaureatului pleacă peste mări și țări în căutarea unui parcurs educațional și profesional de prestigiu, limba română în Republica Moldova se zbate între supraviețuire la nivel universitar, fiind amenințată pentru ani buni înainte de un deficit de profesori calificați pentru a fi predată în instituțiile preuniversitare.

Bat alarma ca problema să între în vizorul priorităților ministerului de resort.  Populismele niciodată nu vor soluționa marea operă de promovare și salvgardare a limbii române în Republica Moldova.

Soluția optima pentru toate problemele enumerate mai sus, pentru apărarea limbii române în Republica Moldova, pentru afirmarea prin limba română a identității noastre românești aici, în Republica Moldova, este indubitabil una singură: Unirea Republicii Moldova cu România.

Ridicarea frontierei de pe Prut vă asigura nu doar libera circulație a oamenilor, a mărfurilor, a serviciilor, a finanțelor, ci și salvarea limbii române în Republica Moldova. Va fi unificat spațiul comunicațional românesc, vom scăpa de propaganda rusă, populația va auzi limbă română corectă și își va educa exprimarea, dar mai ales, gândirea în limba română.

În instituțiile preuniversitare din Republica Moldova vor veni cadre didactice din Țară. În plus, universitățile din Chișinău vor constitui un pol de atracție pentru tinerii din România din zona Moldovei, unde există o cerere mare pentru studii universitare.

Limba română din Republica Moldova are nevoie de această circulație a oamenilor tineri de pe ambele mauri ale Prutului, care va contribui esențial la ridicarea calității limbii române din Republica Moldova la nivel comunicațional, educațional, didactic, social, politic și economic.

Frontiera și vămile odioase de pe Prut opresc brutal aceste procese. Actualmente traversarea Prutul s-a transformat într-un calvar, care amintește de ghetoul sovietic de după 1940. Și asta doar pentru a satisface prostia orgolioasă a unor politicieni corupți și venali.

Cu fiecare zi, prin care îndepărtăm momentul Unirii celor două state românești, se lungește lista problemelor stringente, care trebuia să fi fost rezolvate încă ieri.

Consider că doar prin Unirea urgentă a republicii Moldova cu România vom demara un adevărat proces de armonizare lingvistică pragmatică și, desigur, un proces de reabilitare istorică a demnității noastre, de racordare instituțională, teritorială a realităților Republicii Moldova la cele din România, prin urmare, la cele din Uniunea Europeană.

Unirea Republicii Moldova cu România nu este un moft politic al cuiva, nu este un populism, Unirea Republicii Moldova cu România este salvarea noastră în tot ceea ce înseamnă limbă română, identitate românească, libertate, democrație și bunăstare. Cine nu are suficient discernământ să înțeleagă această realitate – nu-și iubește pământul, pe care s-a născut, nu-și respectă conaționalii, nici străbunii, nici părinții și nici copiii. Pe vremuri de război tot neamul trebuie să fie împreună, pentru a face față urgiei. Doar Unirea ne va aduce izbândă !

limba română/opinii

NUMAI UNIREA NE VA SALVA DE ȘOVINISMUL VELICORUS

Posted by anagutu on
NUMAI UNIREA NE VA SALVA DE ȘOVINISMUL VELICORUS

NUMAI UNIREA NE VA SALVA DE ȘOVINISMUL VELICORUS.

👉 Răbufnirea medicului de la Spitalul Republican este expresia concentrată a celor 200 de ani de dominație imperială/ comunistă rusească. Medicul a fost sincer și direct, așa cum i-o cere profesia: a exercitat obligațiunile profesionale și a exprimat of-ul suferințelor sale – cele ale românilor din Basarabia.

👉Sunt plenar solidară cu domnul doctor de la Spitalul Republican. Îmi amintesc de emoțiile fiicei mele, care făcea panică la examenele pentru disciplinele clinice, de frică să nu-i nimerească un pacient vorbitor de limbă rusă – evaluarea la examen depindea totalmente de abilitatea sa de a-l înțelege pe pacient!

👉 Când eram deputat în parlamentul Republicii Moldova (2009-2014) am primit amenințări cu exterminarea fizică, fiind învinuită de fascism, când promovam proiecte și inițiative ce țin de identitatea lingvistică românească. În ședințele plenare ale Parlamentului, în studiouri TV, ortacii rusofoni ai lui Voronin, socialiștii lui Dodon – mă alungau la București și mă înjurau de mamă. Nimeni nu a învinuit aceste scursuri ale societății, așa zise minorități cărora li se încălcă drepturile, de discurs de ură. Cauza penală cu privire la amenințarea de lichidare fizică a subsemnatei s-a înfundat în sertarele procuraturii pentru totdeauna încă în 2013.

👉 Noi, românii din Republica Moldova, știm și simțim pe propria piele ce înseamnă șovinismul velicorus. Bunicii, părinții noștri au suferit. Noi am suferit și mai suferim încă. Un lucru este cert: până nu ne unim cu Țara – nu vom fi liberi să ne trăim destinul nostru românesc!

#numaiunirea

opinii/politic/Republica Moldova/România

MOLDOVENISMUL CU FAȚĂ EUROPEANĂ.

Posted by anagutu on
MOLDOVENISMUL CU FAȚĂ EUROPEANĂ.

MOLDOVENISMUL CU FAȚĂ EUROPEANĂ.

21.05.2023

 Desigur, ca și toți unioniștii, am participat pe 21 mai 2023 în Piața Marii Adunări Naționale la manifestarea ”Moldova Europeană”, la îndemnul președintei Republicii Moldova Maia Sandu. Deoarece unioniștii din Republica Moldova sunt europeni, pro-NATO și pledează pentru unire cu Țara noastră România, stat membru UE și NATO.

Manifestarea a reușit din punct de vedere organizatoric – a fost un eveniment pasional, cu multă lume frumoasă în PMAN, oameni raționali, pașnici, toți reuniți cu speranța într-un viitor luminos. Drapelele Republicii Moldova și UE au inundat PMAN sub un cer senin cu soare generos – o imagine perfectă pentru a convinge liderii summit-ului Comunității Politice Europene din 1 iunie 2023 că cetățenii Republicii Moldova își doresc o integrare cât mai grabnică în Uniunea Europeană.

Au urmat două discursuri importante – cel al Maiei Sandu, președinta Republicii Moldova și discursul Robertei Metsola, președinta Parlamentului European.

Discursul Maiei Sandu a fost unul extrem de triumfalist, în care cuvintele ”Moldova”, ”moldoveni”și ”Europa” pur și simplu au constituit refrenul unei înșiruiri de verbe la timpul viitor : vom fi, vom avea, vom deveni, vom primi, vom ajunge ….în 2030.

În tot discursul președintei NU a răsunat barem o singură dată cuvintele ”România”, ”români”, ”românesc”.  Ba mai mult decât atât (chiar dacă am avut ocazia personal să-i spun Maiei Sandu la președinție, că nu este corectă aboradrea exclusivistă a integrării europene ca vector de dezvoltare strategică a Repubvlici Moldova, deoarece există calea Unirii cu România – mult mai rapidă, mai ieftină, maim corectă față de istorie), atât în discurtsul Maiei Sandu, cât și textul Rezoluției votate în PMAN s-a formulat ideea că ”Aderarea la Uniunea Europeană este calea unică ce poate aduce pentru țara noastră stabilitate în fața provocărilor și unica șansă de dezvoltare a Republicii Moldova care va permite generațiilor următoare să-și realizeze potențialul, să acumuleze bunăstare, să modernizeze țara și să ducă o viață împlinită.”

 Stimată doamnă președintă, dragi participanți la mitingul din 21 mai 2023, calea aderării la UE nici pe departe NU este unicul drum corect al cetățenilor Republciii Moldova spre bunăstare, securitate și civilizație. Prin formularea restrictivă pe care ați strecurat-o în Rezoluție au fost ofensați toți unioniștii, a fost ofensată România, care ne-a scos din pandemie, ne construiește apeducte, drumuri și  școli. Ați ofensat cei circa un million de cetățeni români care locuiesc între Prut și Nistru.

Iar eu  nu fac parte din națiunea civică moldovenească.

Doamnă președintă, noi suntem români, deci europeni. Românii au dat nume sonore civilizației europene – filosoful Emil Cioran, sculptorul Constantin Brâncuși, lingvistul Eugen Coșeriu, compozitorul Eugen Doga ș.a.

Azi discursul dumneavoastră m-a scufundat într-un moldovenism european stânjenitor. Ca lider absolut al Republcii Moldova greșiți iremediabil în a perpetua confuzia identitară din capul cetățenilor, cărora le-ați mângâiat urechile și în limba rusă, și în limba găgăuză.

Era strict necesar să ținem cu toții un minut de reculegere în memoria ucrainenilor care mor zilnic pentru pacea și libertatea noastră. Era suficient să fi rostit  în cadrul discursului doar fraze în limba uicraineană, cea mai importantă limbă slavă la ora actuală. Altfel, s-a creat impresia că împărtășiți teoria comuniștilor despre statul polietnic și multinațional.

Republica Moldova este cel de-al doilea stat românesc – suntem o singură națiune care trăiește în două state, deocamdată.

Ați ”livrat” (așa cum e la modă să se spună acum în stil jurnalistico-politic de pe Bâc) primisiunea că Republica Moldova va adera la UE în 2030. Sincer, e un termen scris cu furca pe apă ! Republica Moldova este lovită crunt de exodul populației, tinerii pleacă, își cresc copiii în țările lumii, cu prea puține intenții de a reveni vreodată în Republica Moldova. Se duce un război în preajma noastră. În 2030 nici nu veți mai fi președinte, stimată doamnă Maia Sandu. Noi știm cum e cu promisiunile la politicieni. Se termină mandatul – și vine potopul. După el – nimeni nu mai răspunde pentru nimic.

21 mai 2023 în PMAN a fost exaltant, a fost pasional, a fost de bun augur pentru un al doilea mandat la președinție, dar eu, profesorul  Ana Guțu, tot Unirea cu Țara mi-o doresc.

În numele memoriei bunicilor și părinților mei, pentru viitorul copiilor și nepoților mei, pentru a ne împăca definitiv cu istoria noastră zbuciumată. Avem un singur destin – destinul românesc, profund ancorat în Europa Unită.

 

opinii/politic/PUN

Să ne facem ordine în grădina noastră

Posted by anagutu on
Să ne facem ordine în grădina noastră

‼️Să ne facem ordine în grădina noastră.

👉În 32 de ani statul Republica Moldova nu și-a făcut ordine în grădina sa. Declararea Independenței față de fosta URSS trebuia să însemne ruperea totală de trecutul sovietic imperialist. Statele baltice au dat un exemplu elocvent în acest sens.

📢Retardul pe care îl înregistrează Republica Moldova în raport cu detașarea de trecutul sovietic generează perpetuarea proiectului comunist sovietic în mentalitățile sociale.

📚Educația este soluția primordială în combaterea nostalgiei comunistoide.

👉Dar la nivel politic a fost nevoie de luări de atitudine mult mai drastice pentru a înrădăcina libertatea și democrația pe această palmă de pământ.

❌Discriminarea pozitivă, un concept promovat insistent la nivel european, nu poate fi aplicată realităților post sovietice.

👉În momentul declarării Independenței Republicii Moldova minoritățile naționale și etnice, aduse de pe aiurea din fosta URSS, trebuiau să fie încadrate în sistemul de valori naționale românești, adică, să le fi fost oferită cetățenia Republicii Moldova doar cu condiția cunoașterii limbii oficiale a statului, cunoașterii și respectării istoriei, civilizației românilor. Fără nicio rezervă de a le permite să ne dea sfaturi referitoare la identitatea noastră.

📢Minoritatea găgăuză ar fi trebuit să beneficieze doar de autonomie culturală, nu și de cea teritorial administrativă. Azi politicienii găgăuzi sunt trădători de patrie și fac jocul Moscovei imperial-teroriste.

👉Spațiul mediatic trebuia să fie curățit total de canalele TV și radio rusești.

👉Educația în școli trebuia să se fi realizat doar în limba oficială a statului – limba română.

👉❌Toate monumentele sovietice – tancuri, sculpturi comuniste – trebuiau evacuate într un câmp deschis în afara capitalei, unde elevii și studenții ar fi putut primi lecții de anticomunism, de sensibilizare a tragediilor survenite în timpul ocupației sovietice – foamete, deportări, genocid.

📢‼️În lipsa acestor măsuri drastice de educație a populației din Republica Moldova nu trebuie să ne mire faptul că pe 9 mai în fiecare an, noi, oamenii cu discernământ, ne simțim ofensați de magnitudinea prostiei și ignoranței umane, înregimentate pseudo-solemn pe arterele Chișinăului, în frunte cu escroci politici, servil Kremlinului terorist.

‼️Mănușile albe nu pot învinge hoardele roșii ale coloanei a cincea, care nu se dă plecată din Republica Moldova.

📢E nevoie de o fermitate și curaj politic pentru a face ordine în grădina noastră.

#numaiunirea

politic/PUN

PUN cere abrogarea așa zisei zile a victoriei de 9 mai

Posted by anagutu on
PUN cere abrogarea așa zisei zile a victoriei de 9 mai

PUN cere abrogarea așa zisei zile a victoriei de 9 mai

Comunicat de presă

Partidul Unității Naționale cere actualei guvernări pro-europene să abroge pretinsa sărbătoare a victoriei asupra fascismului, celebrată în perioada ocupației sovietice din secolul trecut.

Pretinsa zi a victoriei de 9 mai, care pe timpul regimului autoritar al lui Putin s-a transformat într-un puternic instrument de propagandă imperială rusească, și-a pierdut complet importanța în contextul războiului de agresiune a Rusiei împotriva Ucrainei.

Victoria asupra fascismului/nazismului în cel de-al doilea război mondial a fost asigurată de aliații occidentali – țările europene și Statele Unite ale Americii. Acesta este adevărul, pe care-l neagă rușii, continuând și azi să glorifice inventatele ”succese” ale armatei roșii, unde soldații serveau drept carne de tun – ființe fără valoare la cheremul generalilor.

La 24 februarie 2022 Rusia a devenit un stat neo-fascist, care a sfidat normele dreptului internațional și a declanșat un război feroce împotriva Ucrainei. Din acel moment Rusia nu mai are niciun drept moral să pretindă la statut de țară ”salvatoare” în conflicte militare din trecut. Rusia și-a dezvăluit adevărata sa față de stat terorist, imperialist.

Prin urmare, Republica Moldova NU are nicio obligație să perpetueze sărbătorile sovietice mincinoase, cu atât mai mult ziua de 9 mai, o invenție propagandistică  rusească.

Războiul doi mondial a luat sfârșit la 8 mai, o zi care trebuie să fie declarată drept zi a memoriei și reconcilierii.

La 9 mai 1950 ministrul de externe al Franței Robert Schuman a lansat renumita Declarație de 9 mai, prin care propunea crearea  Comunității Europene a Cărbunelui și Oțelului – structură europeană, precursoare Uniunii Europene, care proclama pacea drept condiție obligatorie a oricărei colaborări în Europa.

Partidul Unității Naționale cere majorității parlamentare PAS să abroge sărbătoarea victoriei din 9 mai, să proclame data de 8 mai drept Ziua Memoriei și Reconcilierii, iar pe 9 mai să fie consemnată  Ziua Europei.

 

6 mai 2023

opinii/politic/PUN

LIMBA ROMÂNĂ PE GRATIS?

Posted by anagutu on
LIMBA ROMÂNĂ PE GRATIS?

📢Guvernul a anunțat demararea programului de predare a limbii române (gratis pentru audienții rusolingvi, funcționari publici).

📸Pentru mine e un déjà vu. Mă întorc în anii 1990-1991. Predam limba română funcționarilor rusolingvi din instituțiile publice. Cursurile erau plătite 100% din bugetul public. Am fost șocată de numărul extrem de mare de funcționari, vorbitori doar de limbă rusă.

👉Legislația lingvistică din 1989 crease o conjunctură propice pentru a-i incita pe rusolingvi să învețe limba română.

‼️Doar că gratuitatea NU a generat o dorință aprigă din partea minorităților de a învăța limba română. Practic, funcționarii erau obligați să frecventeze cursurile de limbă română. Mulți din ei aveau ceasurile setate la ora Moscovei. Așteptau refacerea URSS.

❌Am sesizat deseori atitudini batjocoritoare în adresa limbii române, mulți din acei funcționari mă provocau la polemici despre (in)utilitatea învățării limbii române. Șovinismul velicorus țâșnea prin toți porii ființei lor imperiale

🎓Mi-a rămas un gust amar după predare a limbii române pentru funcționarii monorusolingvi. A fost cea mai ingrată experiență pedagogică din cariera mea de lingvist-romanist.

👉Orice proces de învățare cu ajutorul unui pedagog, mai cu seamă atunci când e vorba de adulți angajați în instituțiile statului, trebuie să fie condiționat de implicarea pe bune, inclusiv financiară, a audienților.

⁉️Până la urmă, CUM se face că după 32 de ani de existență a statului Republica Moldova în instituțiile publice mai există funcționari care NU cunosc limba oficială a statului – limba română?

⁉️Oare nu era de datoria personală a funcționarului să reușească să învețe limba română? Sigur că da!

👉Consider că statul nu trebuie să-și asume cheltuieli pentru a repara handicapul lingvistic al minorităților etnice.

‼️Cunoașterea de către minoritățile etnice a limbii oficiale a statului de adopție este o condiție obligatorie pentru a asigura buna înțelegere într-o societate. E valabil și pentru minoritățile etnice din Republica Moldova. Așa cum e valabil în Franța, Italia, Suedia, România etc.

#numaiunirea

opinii/politic/PUN

Despre disputa retrocedării clădirii Bibliotecii naționale către Mitropolia Basarabiei

Posted by anagutu on
Despre disputa retrocedării clădirii Bibliotecii naționale către Mitropolia Basarabiei

 

Opinie pentru Ziarul Național.

📢„Consider că disputa stârnită în societatea din Republica Moldova referitoare la retrocedare a clădirii Bibliotecii Naționale către Mitropolia Basarabiei este una incorectă, indusă artificial de o manieră voită.

👉Atunci când este vorba despre reparațiile istorice în spațiul dintre Prut și Nistru, nu există marjă de eroare pentru discuții de genul acesta. Opinia mea este univocă: Parlamentul Republicii Moldova trebuie să voteze inițiativa legislativă prin care clădirea actuală a Bibliotecii Naționale să fie retrocedată Mitropoliei Basarabiei, deoarece acest bun a fost confiscat în perioada ocupației sovietice de o manieră completamente abuzivă.

👉Guvernul Republicii Moldova trebuie să identifice fonduri pentru construcția unei biblioteci moderne, dotate cu tehnologie informațională, spații bine amenajate, racordate la cerințele vremii.

👉Dacă ar fi să extindem problema retrocedărilor, vreau să menționez că Republica Moldova nu are nicio șansă de integrare euroatlantică și românească fără adoptarea unei legi separate, care ar reglementa problema retrocedării proprietăților și averilor confiscate de la cetățenii basarabeni în perioada ocupației sovietice.

👉📜Actuala legislație este foarte sumară și nu cuprinde toate cazurile de persecuție politică și economică ce au fost înfăptuite pe teritoriul Basarabiei în timpul ocupației sovietice. Atâta timp cât proprietatea privată nu va fi pusă în capul mesei și nu va fi respectată, nu avem nicio șansă să ne integrăm în spațiul civilizațional european și românesc”

https://www.ziarulnational.md/opinii-disputa-publica-legata-de-transmiterea-unui-bloc-al-bibliotecii-nationale-catre-mitropolia-basarabiei-acest-bun-a-fost-confiscat-abuziv-in-perioada-ocupatiei-sovietice-derogarea-de-la-lege-crearea-unui-precedent-cu-riscuri-majore/

opinii/politic

FĂRĂ TRANSNISTRIA

Posted by anagutu on
FĂRĂ TRANSNISTRIA

FĂRĂ TRANSNISTRIA.

Comunicatul MAE de azi al Rusiei, prin care rușii atenționează SUA, NATO că orice atac asupra Transnistriei va fi considerat atac asupra Rusiei, nu a mirat pe nimeni. Atitudinea duplicitară a Federației Rusia față de zonele separatiste, create în mod expres pe teritoriul fostei URSS, inclusiv pe teritoriu Republicii Moldova, nu este o noutate. Doar că în condițiile războiului din regiune devine foarte clar faptul că Rusia este pregătită să dezghețe conflictul din stânga Nistrului.

Din cauză cedărilor succesive, pe care le-a făcut Republica Moldova în cadrul fărmatului 5 + 2 (sub presiunea Rusiei, iar în 2016 și a Germaniei), actualmente autoritățile constituționale ale statului nu controlează din punct de vedere administrativ frontiera cu zona separatistă.

Totodată, instituțiile competente ale Republicii Moldova nu duc nicio evidență a persoanelor care vin în Republica Moldova prin aeroportul internațional și ulterior pot să se deplaseze nestingherit în zona separatistă din stânga Nistrului.

Prin urmare, separatiștii au la dispoziție căi de aducere a potențialilor provocatori sau mercenari pe teritoriul secesionist, ba chiar și la Chișinău.

Am exprimat de mai multe ori opinia mea referitoare la statutul acestei zone separatiste.

Consider că reincorporarea teritoriului secesionist în Republica Moldova va crea dificultăți geopolitice, economice, sociale, strategice de avansare a Republicii Moldova pe calea românească și euroatlantică.

Consider că Republica Moldova trebuie să se unească cu România în frontierele sale controlate până la Nistru.

Soarta zonei secesioniste trebuie să fie decisă de instituțiile internaționale.

În condițiile unui foarte probabil conflict militar în zona separatistă, apare de o manieră absolut logică următoarea întrebare : este gata armata Republicii Moldova să meargă în Transnistria și să lupte pentru acest teritoriu împotriva ocupanților ruși ?

Că doar nu va pune Republica Moldova această sarcină pe umerii armatei ucrainene !

Zona separatistă din stânga Nistrului trebuie izolată, inclusiv din punct de vedere economic. Nu poți oferi unilateral avantaje și beneficii oligarhilor separatiști de a produce și de a exporta în Uniunea Europeană, fără să percepi taxe impozite pentru bugetul public centralizat.

Cetățenilor de bună credință din zona separatistă trebuie să li se ofere posibilitatea să se transfere cu traiul pe teritoriul constituțional al Republicii Moldova, autoritățile statului oferindu-le tot ajutorul logistic necesar pentru un trai decent: locuință, loc de muncă indemnizații sociale etc.

A venit timpul curajului politic de a spune sus și tare că Republica Moldova nu poate merge înainte pe calea progresului spre Uniunea Europeană sau să se unească cu România, cu o ditamai tumoare malignă în coastă precum e zona separatistă din stânga Nistrului.

Transnistria nu este pământ rusesc, dar nici pământ românesc nu e.

Este bine să învățăm din lecțiile istoriei noastre suficient de elocvente, pentru a nu comite unele din marile erori ale trecutului.

 

Diverse

CU SAU FĂRĂ TRANSNISTRIA?

Posted by anagutu on

CU SAU FĂRĂ TRANSNISTRIA?

04.12.2022

Tranzacția din sera de 3 decembrie 2022 între Energocom-ul moldovenesc și Centrala electrică de la Cuciurgani –  a se citi între guvernul PAS al Republicii Moldova și pseudo-guvernul separatist de la Tiraspol – a spulberat visul optimist de a ne rupe energetic odată pentru totdeauna de Rusia. Experții au demonstrat prin cifre că cetățenii Republicii Moldova sunt în pierdere, că industria relansată din stânga Nistrului va menține în viață regimul separatist, iar locuitorii din teritoriul secesionist o vor duce bine ca până acum, fără a plăti pentru gazele rusești consumate, datoria căzând pe umerii malului drept al Nistrului.

Imediat s-au infamat  rețelele de socializare. Unii cer demisia ministrului Spânu, alții jubilează că vor avea energie electrică mai ieftină – fiecare apăsând pe butonul argumentativ de care dispune la nivelul materiei sale cenușii.

Din tot acest scandal  (căci este un scandal!) este cazul să punctăm următoarele: problema contractelor încheiate între malul drept și malul stâng al Nistrului (atenție la ce termeni am ajuns…) cu privire la furnizarea energiei electrice este una eminamente politică. Și această problemă se rezumă la o întrebare foarte concisă și clară, care cere un răspuns la fel de concis și foarte clar: Republica Moldova vrea să adere la UE sau să se unească cu România CU SAU FĂRĂ ZONA SEPARATISTĂ DIN STÂNGA NISTRULUI?

Vom aminti aici că RASS Moldovenească a fost special creată în 1924 în coasta României Mari pentru a destabiliza administrația românească în Basarabia. Mai mult, acest teritoriu, de fapt, nici nu era cazul să fie inclus în cel constituțional independent declarat la 27 august 1991.

De la războiul de pe Nistru din 1992 nicio guvernare până acum nu a avut vreo soluție viabilă pentru încorporarea Transnistriei în Republica Moldova. Or, astăzi, a dori să rezolvi conflictul separatist din stânga Nistrului prin integrarea acestui teritoriu în Republica Moldova înseamnă, de fapt, recrearea Republicii Sovietice Socialiste Moldovenești.  E lesne să înțelegem – alipirea Transnistriei la Republica Moldova, cu orice condiții (federalizare, autonomie, sau alte ”statute speciale”) înseamnă aruncarea Republicii Moldova înapoi în timp cu 60-70 de ani. Cei circa 400 000 de cetățeni, mulți din ei cetățeni ai Rusiei, vor vota mereu partide pro-ruse. Visul european și românesc, abia înfiripat între Prut și Nistru, se va spulbera ca fumul.

Astfel, răspunsul meu la întrebarea ”Cu sau fără Transnistria în România și UE” este unul nepopular, rejectat la moment de majoritatea politicienilor, dar unicul valabil, spre decepția (dar și ignoranța) multora: Republica Moldova trebuie să-și vadă de viitorul său euroatlantic/românesc FĂRĂ TRANSNISTRIA. Românii (foarte puțini, de altfel) care au mai rămas în stânga Nistrului, la buna dorință de a se muta cu traiul în dreapta Nistrului,  trebuie să beneficieze de programe ale statului Republica Moldova, care să le asigure gratuitatea mutării pe malul drept, cu asigurarea de locuințe, locuri de muncă, asigurări sociale, economice, medicale etc. Zona separatistă din stânga Nistrului trebuie declarată drept zonă de ocupație rusească și să fie transformată în non-teritoriu, fără statut, sub controlul instituțiilor internaționale. Orice cooperare economică trebuie sistată între malul drept și malul stâng al Nistrului.

Dacă această soluție (repet, unica viabilă politic,economic și social) nu este asumată de guvernarea/guvernările de la Chișinău – cetățenii de pe malul drept al Nistrului vor plăti mereu oalele sparte ale republicii sheriff, iar ”băieții șmecheri” se vor face miliardari grație schemelor energetice, și, nicio luptă împotriva corupției nu va învinge tentația politicienilor venali de a se îmbogăți pe seama separatismului.

Este trădare ceea ce a făcut ministrul Spânu? Da, este. A făcut-o pe cont propriu? Nu, nu cred. Cu siguranță, și președinta Maia Sandu, și premierul Natalia Gavriliță au fost la curent și au aprobat acest pas. De ce? Deoarece au mizat pe bucuria majorității cetățenilor, că se va ieftini energia electrică, și, poate va crește în sondaje partidul de la guvernare. În același timp, cum pot ei să procedez altfel, dacă, dânșii afirmă milos că și în stânga Nistrului ”sunt cetățeni ai Republicii Moldova”, iar ”acest teritoriu aparține de drept Republicii Moldova”. Deci, guvernarea PAS, cea care a promis independența energetică a Republicii Moldova, după eforturi enorme de sprijin din partea partenerilor de dezvoltare, a României și UE, a căzut, inevitabil, în discursul politic tradițional al tuturor guvernărilor precedente: cu Rusia, cu Transnistria, dar și cu UE, și cu România pe post de donatori generoși pentru un stat falit, corupt, cerșetor și inept.

opinii/politic/PUN

DESPRE LEGEA LUSTRAȚIEI, interviu pentru Gazeta de Chișinău

Posted by anagutu on

Interviu realizat de Victoria Popa pentru Gazeta de Chișinău.

  1. Cât de necesară este acum o lege a lustrației în Republica Moldova?

Adoptarea Legii lustrației a fost o necesitate imperioasă încă din primele zile de existență a statului independent Republica Moldova. Odată cu trecerea anilor mulți din călăii regimului comunist-sovietic nu mai sunt în viață și au scăpat de pedepse, sau, unii din ei, dar și descendenții lor, s-au perindat la putere în funcții elective centrale și locale. Totuși, pentru o Lege a lustrației mereu va fi timp în Republica Moldova.

 2. Cât de reală ar fi realizarea unui proces al lustrației în prezent în Republica Moldova?

 

Pentru adoptarea Legii lustrației e nevoie de voință politică și o majoritate parlamentară simplă. Majoritate confortabilă parlamentară în prezent, dar din câte înțeleg, nu există nici voință, nici prioritate politică în mijlocul guvernanților actuali. Mai mult decât atât, consider că odată cu o Lege a lustrației trebuie adoptată neapărat și Legea cu privire la restituirea proprietăților confiscate de regimul comunist sovietic, fără o astfel de lege nici nu vom fi primiți în UE, deoarece în Republica Moldova a fost, și prin perpetuarea nesoluționării restituirilor de proprietăți confiscate de regimul sovietic, se încalcă dreptul la proprietate, unul din drepturile fundamentale înscris în Convenția Europeană a Drepturilor Omului, la care Republica Moldova este parte.

 3.În ce relație ați fost cu KGB?

Nu am avut nicio relație de colaborare cu KGB-ul sovietic, dimpotrivă, am avut dosar la KGB, deoarece aveam rude apropiate în România, iar bunicul meu a fost jandarm în perioada României Mari, și chiar dacă a supraviețuit deportărilor, a fost asasinat în propria casă la comanda autorităților comuniste în 1982. Și azi caut dreptate pentru reabilitarea memoriei bunicului meu pe linie paternă.

 

4.În domeniul Dvs. de activitate ce influență avea această structură odioasă?

 Am făcut studii de limbi străine, iar studenții cunoscători de limbi moderne erau urmăriți îndeaproape de structurile KGB. Din cauza libertății mele de exprimare, chiar dacă am absolvit cu eminență facultatea, nu-mi puteam găsi loc de muncă pe potriva competențelor mele. După declararea independenței Republicii Moldova am optat pentru sectorul privat, deoarece instituțiile publice mișunau de foști colaboratori ai KGB, foști nomenclaturiști, care apreciau servilismul și obediența. Eu, fiind educată în spiritul demnității naționale românești într-o familie de profesori, cu bunici latifundiari, rămași fără averi în urma colectivizării, am spiritul liber gânditor și țin mult la libertatea mea. Iată de ce nu m-am încadrat în instituțiile publice de învățământ superior. Țin minte că am participat la un concurs de ocupare a postului de lector de limbă franceză la USM și din cauza că am prezentat cea mai bună lecție publică cu studenții și aveam șanse să susțin acest concurs, rectorul USM de atunci, Boris Melnic, a anulat concursul motivând că nu mai aveau nevoie de lector de limbă franceză. Iar în 1989, participând activ la promovarea limbii române, pledând public în instituția unde activam (Universitatea Agrară), nu am fost promovată la concursul pentru ocuparea funcției de lector de limbă franceză, fiind învinuită în ședința senatului acestei instituții de naționalism.

Toate aceste întâmplări mi-au marcat negativ cariera mea profesională, acum tinerii trebuie să fie fericiți că nu mai există astfel de impedimente și pot să-și dezvolte un parcurs profesional de invidiat în plină libertate. În numele libertății, și pentru ca să nu se mai repete oprimările, genocidul comunist/sovietic, trebuie să avem adoptată o Lege a lustrației, chiar dacă am întârziat cu 31 de ani.