Yearly Archives

76 Articles

TRANSNISTRIA: MON AMOUR SAU FOAIE DE DIVORȚ?

Posted by on
TRANSNISTRIA: MON AMOUR SAU FOAIE DE DIVORȚ?

La 5 iunie m-am deplasat la Hagimus și Chircăiești  pentru a ne întâlni cu cetățenii din localități și a le vorbi despre unirea Republicii Moldova cu România ca șansă ultimă de salvare a ceea ce a mai rămas din pretinsul stat Republica Moldova.

Eram trei persoane într-o Dacia Logan, secretarul general al Dreptei Victor Sandu și ideologul partidului Dan Nicu – talentat editorialist la diverse publicații de expresie românească. Luasem decizia să mergem prin Tighina, satele respective fiind situate chiar în coasta cetății.

Nu fusesem prin Tighina de vreo 23 de ani, de când au pus separatiștii vamă și soldați pe pământul nostru pentru a ne umili pe noi, băștinașii. Soțul fiind dintr-un sat din coasta Tighinei, am tot călătorit de-a lungul anilor pe căi ocolite, pentru a nu pierde timpul și nervii.

De data aceasta am decis să mergem direct prin Tighina, să simțim pe pielea noastră, prin ce trec cetățenii care locuiesc în localitățile învecinate cu zona separatistă.

…Ne apropiam de segmentul înțesat cu stâlpi și pripoane de beton, am tras pe dreapta și trei militari cu fețe posace s-au apropiat de mașina noastră. Abia în acel moment mi-am dat seama că nu am camuflat materialele promoționale în port-bagaj, lăsându-le la vedere, obișnuință firească în consens cu libertatea de circulație în condiții de normalitate. Prima solicitare a militarului zelos – deschideți port-bagajul. Rezultatul nu s-a lăsat așteptat: Încotro mergeți? Ce e cu tirajul acesta de ziare? Nu aveți voie, doar două exemplare etc. Eu zic:  mergem la întâlniri cu elevii, le ducem ziare literare. La care ofițerul separatist spune: ”Нельзя”, numai două exemplare (desigur, toată conversația era în limba rusă). Apoi adaugă: încotro mergeți? La Hagimus, zic. De ce veniți prin ”Pridnestrovie”? Zic, merg pe teritoriul Republicii Moldova, Hagimus – este Republica Moldova. Și aici tot e Republica Moldova.  Separatistul încruntă sprâncenele și se răstește mirat la mine: ”Девушка” (e bun așa, eu , ”devushka” la 54 de ani), ты что не видишь с кем разговариваешь? Eu îi zic, hai mai repede, că ne așteaptă lumea. Atunci separatistul, zise  că ne lasă să tranzităm, dar ne confiscă materialele. Eu i-am zis că nu suntem de acord, și, desigur, acesta, finalmente, ne   ordonă ceea ce și era de așteptat – să facem cale întoarsă și să o luăm pe teritoriul Republicii Moldova (sic!).

Am întors mașina, dar nu am plecat pe la Căușeni, ci am cotit spre Varnița, cu gândul că trecem de postul de acolo. Dar, soldatul separatist e bine branșat la noile tehnologii! Abia de ne apropiasem de postul separatist de la Varnița de intrare în Tighina, că acolo ne și așteptau. Am lăsat ziarele la postul nostru de poliție, dar am ascuns bine prin genți materialele promoționale de partid. Ne-au luat buletinele, ne-au introdus prin baza lor de date, și, înainte de a ne lăsa să trecem, au dat un tichet de tranzit. Credeam că acest tichet e pentru toți trei pasageri, adică pentru o mașină. Dar, separatiștii au tactica lor, s-au asigurat să ne creeze probleme la ieșire din Tighina.  Căci acolo s-a constatat, că doi din trei pasageri câți eram, nu aveam tichete de tranzit. Ne-au condus într-o gheretă (să vezi că și la separatiști gheretele sunt la modă, toate punctele lor de control sunt o înșiruire de gherete, care seamănă cu niște veceuri  amplasate pe mijloc și pe ambele  părți ale drumului). Între timp ne uitam cum trec diferite mașini, cele cu numere separatiste cu steag păgân treceau mai repede, cele cu numere de Chișinău – erau toate trase pe dreapta și așteptau formalitățile separatiste.

…Am intrat într-un birou insipid, de 8 metri pătrați, căpitanul de la masa de scris ne-a anunțat că vom sta minimum 40 de minute ca să ne facă protocol. Îl întreb de ce. Răspunde: nu aveți tichet de tranzit. Îi întorc enervată: colegii voștri căscați de la Varnița nu ne-au ghidat corect. Căpitanul a început să completeze răbdător procesul verbal. Mă întreabă pe mine și pe Dan Nicu de ce am încălcat procedura. I-am spus că nu am călcat pe pământ separatist de o sută de ani, și nu am de unde ști regulile unui stat inexistent. Ne spune că trebuie să plătim amendă 93 ruble.  Eu îi zic: Care ruble, domnule, în ochi să nu văd moneda voastră separatistă! Am doar lei moldovenești!

Mă întreabă ce lucrăm și cu ce scop mergem la Hagimus. Îi zic că suntem profesori universitari, mergem pentru o manifestare culturală. Căpitanul se prezintă – îl cheamă Alexandru și stimează mult profesorii, ne scutește de amenda, zice că ne face doar o preîntâmpinare. Îi adresez retoric o întrebare: Ei cum nu se plictisește  el să stea în ghereta asta improvizată, să facă protocoale, când lumea a evoluat, a abolit frontiere, îi zic că nici între Israel și Palestina nu există așa frontieră ca aici în zona de securitate.

Ne pune să semnăm în protocol. Îi zic că m-am cam dezvățat să scriu rusește, și îi reproșez că în conformitate cu legea lor separatistă ei au trei limbi oficiale. Căpitanul spune că avem dreptul să scriem și în limba moldovenească. Eu întreb: aia cu grafie chirilică? El zâmbește și zice –  da.  Îi spun că mai bine scriu rusește și nu schimonosesc limba română. El se laudă – a studiat și el латиница (adică, grafia latină). I-am precizat, la solicitare, și regula citirii lui c- înaintea lui e- și i-.

Voind să-l iau în zeflemea, îi zic: Uite cum stau eu aici și pierd timpul, așa cum și-a pierdut tinerețea și soțul meu, când a făcut serviciul militar la Tiraspol în armata a 14-ea. Căpitanul pare înviorat și mă întreabă dacă am fost pe la Tiraspol. Nu, îi zic, ce să fac acolo? Să mă aresteze? La care el îmi zice să nu mă tem să merg, Tiraspolul e schimbat la față, e amenajat centrul orașului, și că dacă voi avea neplăceri când merg încolo – îmi va face protecție. O, nu, i-am zis eu, nu mai vin pe aici încă o sută de ani înainte.

Într-un final ne luăm hârțoagele grifonate de căpitan, acesta spunându-ne că, de fapt, nu mai avem nevoie de ele.

La ieșire mergem spre altă gheretă, acolo iar ne iau buletinele, iar ceva nu e clar, din nou, un alt tip de la ghișeu, începe a da telefoane. Peste 10 minute, în sfârșit primim buletinele și ieșim din Tighina. Drumul șerpuiește rapid spre satul Hagimus. Locuitorii din sat ne-au spus că pacificatorii ruși interzic să fie amplasate indicatoare la marginea drumului. Așa că, cine se aventurează să meargă prin Tighina spre localitățile învecinate, luați-vă GPS. Drumul spre Hagimus e într-o stare deplorabilă,  nu a mai văzut urmă de asfalt proaspăt de la origine.

Am ajuns la întrunirea cu cetățenii. Se simt abandonați de autorități, copii le sunt plecați, care în Rusia, care În Europa, care în Canada. Se plâng că pentru trei kilograme de brânză de vaci, pe care merg să le vândă la piața din Tighina, sunt controlați și răscoliți la punctul de trecere spre oraș. Dacă au mai mult de trei kilograme de producție de același fel, ea le este confiscată. Din această cauză sunt nevoiți să meargă la Căușeni, mult mai departe decât Tighina.

În timpul războiului de pe Nistru, rușii din Hagimus au luptat cot la cot cu moldovenii, pe atunci erau patrioți ai pământului, blamau armata rusă și cazacii care le-au invadat casele. Azi, acele 20% de ruși din Hagimus au plecat la Tighina, s-au stabilit cu traul acolo și s-au dat de partea separatiștilor. Până și moldoveni din satele din preajmă au ajuns să-și dea copiii la studii la școala militară de cazaci din Tiraspol… Și istorisirile pot continua.

Autoritățile centrale ale RM,  în timp ce se complac în certuri viscerale pentru a-și împărți sferele de influență, abandonează cu nonșalanță cetățenii statului Republica Moldova din zona separatistă. Mulți din ei își iau cetățenia zonei separatiste pentru a beneficia de facilități, scutiri, pensii mai mari. Are loc transnistrizarea teritoriilor zis constituționale ale RM, un proces care nu poate fi stăvilit. Mă întreb, cum mai pot fi promovate și încurajate aceste discuții prin capitalele europene în format 5+2, discuții sterile care nu dau nimic, doar mistuie bani europeni pe dineuri și mese rotunde. RM ar trebui să propună o ședință de acest gen la Hagimus, sau Chircăiești, în sediul modest al unei primării sau case de cultură, fără canalizare și apă potabilă la robinet, fără drum asfaltat și căi de acces decente la casele oamenilor. Uite așa un format 5+2, și încă un negociator, adică ar veni 5+2+mulți:  plus oamenii din localitate, care i-ar lua  în furci pe toți laolaltă pentru fericirea eternelor negocieri de 24 de ani.

Vom nota, totuși, că mai există flacăra românismului în acele sate abandonate. Eroi, participanți la războiul de pe Nistru, profesori legendari, precum Petru Râmbu, întemeietorul muzeului lui Alexe Mateevici la Zaim, simpli cetățeni, care au fluturat tricolorul în perioada emancipării naționale românești în acea zonă. Ei își asumă soarta, rămân pe pământurile lor, nu cer de pomană, sunt gospodari, își spun patrioți adevărați.

Nu ne rămâne doar decât să ne întrebăm: așa zisa Transnistrie, zonă separatistă – ce e cu ea? Eu una am impresia, că acest nod extrem de încâlcit, cu administrație nerecunoscută – dar reală, cu legi ilegale – dar reale, și pe care le respectăm inclusiv noi, cetățenii RM – nu poate fi deconstruit, ca să nu spun spulberat. 25 de ani de independență a statului Republica Moldova au demonstrat, de fapt, că acest stat nu e unul veritabil, nici credibil. Pufnești în râs când spunem că avem parlament, guvern, președinție….Toate aceste instituții nu valorează nicio ceapă degerată pe lângă gheretele-veceuri improvizate la intrare și ieșire din Tighina, unde militarii ruși cu salarii de la Putin au toată evidența migraționistă  pusă la punct. Ei, acești căpitani, locotenenți, subofițeri –  știu câți locuitori au în statul lor (stat –fantomă din punctul lor de vedere), ei cunosc, probabil, și rezultatele recensământului din 2014 din RM, care nu au fost date publicității. La Tighina, Tiraspol și Grigoriopol statul Republica Moldova nu există. Există 20 000 tone de armament, o armată de soldați și ofițeri ruși, există Transnistria – cap de pod, pe care Rusia nu-l va ceda niciodată. Un teritoriu desprins din trecutul sovietic, bine conservat, potențat, stat separatist – dar stat, împotriva căruia nici un format 5+2 nu poate face nimic. Iar substantivul derivat de la verbul ”a  putea” la forma negativă este ”impotență”.

Zicem ”Transnistria : mon amour”  – deoarece acolo rezistă românii patrioți, deciși să moară pe pământul strămoșilor lor, iar foaia de divorț nu poate fi semnată nici în ruptul capului. Pentru mulți ani înainte această zonă separatistă va concubina în chin și necaz cu partea dreaptă a Nistrului. Fiindcă așa le place basarabenilor. Ieșirea din acest concubinaj ne este sugerată de rușii din zona separatistă – măi, da uniți-vă odată cu România, să avem și noi piață de desfacere și să fim împreună cu Europa.

Deci, Unirea cu România, fraților ne va salva din acest provizorat, împânzit de gherete-veceuri-magazine, gherete-veceuri-vămi, gherete-veceuri-cafenele etc., fie că sunt amplasate ele pe partea dreaptă, sau pe cea stângă a Nistrului.

 

 

DREAPTA A SESIZAT COMISIA DE LA VENEȚIA REFERITOR LA SCRUTINUL PREZIDENȚIAL DIN 30 OCTOMBRIE 2016 DIN RM

Posted by on

Partidul unionist DREAPTA a adresat o scrisoare președintelui Comisiei de la Veneția Domnului Gianni Buquicchio referitor la situația creată în Republica Moldova în ajunul scrutinului prezidențial. Copia acestei scrisori a fost remisă și altor membri ai Comisiei de le Veneția spre informare.

Prezentăm mai jos textul scrisorii.

***

Președintelui Comisiei de la Veneția

Domnului Gianni Buquicchio

Domnule Președinte,

Îmi asum respectuoasa libertate de a Vă contacta pentru a Vă sensibiliza referitor la subiectul avizului pe care distinsa Dumneavoastră instituție trebuie să-l elaboreze pe marginea deciziei Curții Constituționale din Moldova care a restabilit legislația electorală și constituțională de până la 2 000.

Cunoașteți, fără îndoială, că data alegerilor prezidențiale a fost deja fixată pentru 30 octombrie 2016, rămân mai puțin de 6 luni până la alegerile prezidențiale în Republica Moldova, dar regulile ”jocului electoral” âncă nu au fost stabilite.

Elementele care vor pune la îndoială corectitudinea scrutinului prezidențial din toamnă sunt următoarele:

  1. Legislația electorală va fi modificată cu mai puțin de 6 luni până la scrutin, fapt ce contravine Codului de bună conduită în materie electorală: Linii directoare și raport explicativ – adoptat de Comisia de la Veneția în cadrul celei de-a 52-a sesiuni (Venețua, 18-19 octombrie 2002). Parlamentul Republicii Moldova a votat în prima lectură amendamentele la legislația electorală, cea de a doua lectură ar putea avea loc în luna august, ceea ce pare a fi foarte târziu – data scrutinului fiind fixată pentru 30 octombrie 2016.
  2. În conformitate cu amendamentele votate în prima lectură, toți candidații, potențiali prezidențiabili, vor trebui să colecteze 15 000 de semnături ai susținătorilor lor (inclusiv candidații înaintați de partidele politice) pentru a fi acceptați în cursa electorală. Vă atragem atenția că aceasta pare a fi incorect în raport cu partidele politice, care au urmat condiții extrem de anevoioase, conform legislației, pentru a fi înregistrate, și, pe de altă parte, timpul, care va fi pus la dispoziție pentru colectarea semnăturilor va fi foarte restrâns, astfel încât doar partidele din arcul guvernamental, exploatând pe larg resursele administrative, vor face față exigențelor.
  3. Lipsa unui registru electronic al votanților cu date precise referitor la numărul votanților – cetățeni ai Republicii Moldova (Vă amintesc că rezultatele recensământului din 2014 nu au fost publicate până în prezent) – este o veritabilă ”bombă” ce va arunca în aer relevanța scrutinului.
  4. Democrația electorală este grav încălcată , deoarece peste un milion de cetățeni ai Republicii Moldova sunt stabiliți cu traiul peste hotare (un sfert de populație), actuala putere, zis pro-europeană, opunându-se introducerii votului prin corespondență, votului electronic și votului prin procură.

Exprimăm profunda noastră convingere că, distinsa Comisie de la Veneția, ca și în trecut, va lua în considerare toate circumstanțele reale din Republica Moldova și va formula un aviz precis referitor la punerea în aplicare a deciziei Curții Constituționale din Republica Moldova referitor la revenirea la legislația electorală și cea constituțională de până la 2000.

În speranța că veți acorda atenția cuvenită acestei scrisori, rugăm să acceptați, Domnule președinte, expresia înaltei noastre considerațiuni.

În numele partidului politic Dreapta

 Ana Guțu

Președinte.

 

***

Iata raspunsul parvenit la 7 iunie de la Thomas Markert:

Screenshot_2016-06-07-18-37-38

 

 

 

DREAPTA ÎȘI FORTIFICĂ ORGANIZAȚIILE PRIMARE ÎN LOCALITĂȚILE DIN REPUBLICĂ

Posted by on

13319996_1105108522895748_5150357480931487326_n 13312786_10208377648011439_227947843613701574_n 13312871_10208377649891486_7931592410994698405_n

13327399_10208377648651455_5792135531303218051_n 13344544_10208377648411449_7576338847653605580_n 13346876_10208377649251470_7977256026035738392_n

La 5 iunie liderii partidului unionist Dreapta au avut întâlniri cu cetățenii în localitățile Chircăești și Hagimus din raionul Căușeni. Cetățenii din aceste localități s-au plâns pe faptul că tinerii părăsesc satele și pleacă să lucreze fie în Rusia, fie în țările UE, în căutare de un loc de lucru bine plătit și o viață decentă. Locuitorii satelor din zona de securitate se plâng pe procedurile anevoioase de accedere în satele lor atunci când traversează Tighina. Din cauza acestor proceduri supărătoare, nu-și pot vinde producția agricolă cu termen de valabilitate redus, sunt obligați să înconjoare zeci de kilometri pentru a ieși și a intra în sat.

Dreapta a format organizațiile primare de partid în satele Chircăești și Hagimus.

La întâlnire cu cetățenii și simpatizanții Unirii Republicii Moldova cu România a fost continuat sondajul intern al partidului pe tema opțiunilor electorale ale cetățenilor.

DREAPTA exprimă condoleanţe familiilor și apropiaților celor patru victime decedate în accidentul elicopterului SMURD care s-a produs în Republica Moldova

Posted by on
DREAPTA exprimă condoleanţe familiilor și apropiaților celor patru victime decedate în accidentul elicopterului SMURD care s-a produs în Republica Moldova

Comunicat de presă

Partidul unionist DREAPTA exprimă profunde condoleanţe celor patru persoane care şi-au pierdut azi viaţa în urma prăbuşirii  elicopterului SMURD Iaşi într-o localitate din raionul Cantemir. Partidul DREAPTA îşi exprimă regretul pentru acest caz tragic, când Elicopterul SMURD zbura spre Cahul pentru a prelua un pacient ce urma să fie transportat la un spital din Chișinău.

Partidul DREAPTA apreciază efortul autorităţilor din România pentru acordarea ajutorului oferit Republicii Moldova în domeniul protecției civile și situațiilor excepționale, precum şi în alte sectoare, uneori din nefericire, chiar şi cu preţul vieţii unor cetăţeni de-ai săi.

Partidul DREAPTA cheamă autorităţile de la Chişinău să colaboreze eficient şi îndeaproape cu cele din România pentru a elucida cauzele prăbuşrii elicopterului SMURD Iaşi.

 

DREAPTA condamnă discursul antiunionist, care incită la ură interetnică și violență al fostului ofițer SIS Ion Mahu

Posted by on

COMUNICAT DE PRESĂ

Partidul unionist DREAPTA condamnă comportamentul lui Ion Mahu, conducătorul Consiliului Mișcării Populare „Salvăm Moldova!”,  faţă de acţiunile de promovare a unionismului de către Mişcarea Civică “Tinerii Moldovei”.

Partidul DREAPTA îndeamnă instituţiile de drept să se autosesizeze în cazul declaraţiilor exprimate într-un interviu de presă de către Ion Mahu, care i-a avertizat pe unionişti  că în unele localităţi ale RM, precum e oraşul Bălţi, aceştia “ar putea să o ia la fugă, pentru că nimeni nu-i așteaptă acolo cu astfel de idei”. Partidul DREAPTA consideră că prin declaraţiile sale, Ion Mahu incită la ură interetnică şi violenţă.

Partidul DREAPTA cere în acelaşi timp organelor de drept să asigure buna desfăşurare a acţiunilor Mişcării Civice “Tinerii Moldovei”de popularizare a unionismului în localităţile din Republica Moldova. Partidul DREAPTA susţine activităţile de promovare a reunificării RM cu România, considerându-le acţiuni absolut democratice pentru realizarea dreptului legitim al românilor din stânga Prutului.

 

 

LIDERII DREPTEI AU AVUT ÎNTREVEDERI CU PARRLAMENTARII EUROPENI LA BRUXELLES

Posted by on

20160523_140009 20160523_201150 20160523_203558

20160523_215532 20160523_153214

La 23 mai 2016 președintele partidului unionist Dreapta Ana Guțu și vicepreședintele Dreptei Dorin Dușciac s-au deplasat la Bruxelles pentru o serie de întrevederi cu  parlamentari europeni. Aceste întrevederi fac parte din strategia Dreptei de internaționalizare a problematicii unirii Republicii Moldova cu România. În dimineața zilei Aba Guțu și Dorin Dușciac s-au întâlnit cu Jean-Paul Wahl, deputat în parlamentul belgian, președintele Adunării Parlamentare a Francofoniei, Regionala Europa. J.-P.Wahl a manifestat o deschidere absolută față de inițiativa de a promova necesitatea unirii RM cu România și a asigurat de plenara sa susținere a acestei acțiuni pe interiorul partidului său politic și  a promis sensibilizarea oficialilor belgieni în a exprima poziția lor oficială vizavi de problema unirii celor două state românești.

Pe parcursul zilei Ana Guțu și Dorin Dușciac s-au reunit cu europarlamentarii  Cristina Preda (EPP, România), Teresa Jimenez-Becerrl Barrio (EPP, Spania) și Monica Macvovei (ECRG). În discuțiile cu europarlamentarii liderii partidului unionist Dreapta au evocat inițiativa de a promova dezideratul unirii Republicii Moldova cu România, inclusiv prin organizarea de evenimente (audieri publice, conferințe, mese rotunde), în cadrul cărora va fi dezbătut subiectul unirii celor două state românești, cu participarea europarlamentarilor, experților și oamenilor de cultură din țările membre ale UE.

În cadrul întâlnirilor cu deputații europeni Ana Guțu și Dorin Dușciac au menționat în argumentările lor, că unioniștii din Republica Moldova sunt cei mai pro-europeni și că a venit timpul ca unirea să nu mai constituie un subiect dizolvat în alte teme politice, ci să fie abordată franc,  punctual, ma ales  de europarlamentarii români, contribuind astfel la sensibilizarea celorlalți  europarlamentari pentru a da amploare diplomatică tematicii unirii. Într-o  Europă în care își fac apariția tendințe separatiste, reunirea națiunii române, cu siguranță, va fi un imbold generator de energie pentru construcția europeană, lansată  încă în 1950 de Robert Schumann.

Despre toate aceste inițiative Ana Guțu și Dorin Dușciac au vorbit la Radio Arthis într-o ediție specială dedicată Unirii.

REUNION DES INSTANCES DE L’AGENCE UNIVERSITAIRE DE LA FRANCOPHONIE, MONTREAL, 18-20 MAI

Posted by on

20160520_085721 20160520_091934 20160520_092400

20160520_093119 20160520_092855

Le 18-20 mai à Montréal, Canada, au siège de l’AUF se sont tenues les réuniins des instances de l’Agence Universitaire de la Francophonie – le Conseil Scientifique, la Commission des Finances et le Conseil d’Administartion.

Lors de ces réunions le recteur de l’AUF M.Jean-Paul de Gaudemar a présenté la nouvelles stratégie de l’AUF, qui prévoit entre autre, un relais institutionnel entre le Bureau Moyen Orient et les pays européens de la Méditerrannée,  une relance de la communication de l’AUF aussi bien à l’intérieur de l’Agence qu’à l’extérieur, afin d’augmenter sa visibilité internationale, la mise en place d’un forum francophone mondial biannuel sur la thématique de la gouvernance de l’enseignement supérieur.

Les instances ont examiné le projet d’agenda de la prochaine Assemblée Générale de l’AUF qui se tiendra au moi de mai 2017 à Marrakesh, Maroc.

Prima şedinţă a guvernului de alternativă “The Right Government”, 21 mai 2016

Posted by on
Prima şedinţă a guvernului de alternativă “The Right Government”, 21 mai 2016

Comunicat de presă

 Prima şedinţă a guvernului de alternativă “The Right Government”

Stimaţi reprezentanţi ai presei,

“The Right Government” Vă invită să participaţi, sâmbătă, 21 mai 2016, la un eveniment în premieră în Republica Moldova –  Prima şedinţă a guvernului de alternativă “The Right Government”.

Reuniunea vine ca rezultat al unui parcurs consolidat în identificarea alternativei cu adevărat europene pentru Republica Moldova. În cadrul şedinţei, va fi examinat un program complex de activităţi pentru o guvernare mai bună a ţării, şi va fi prezentată componenţa guvernului de alternativă.

The Right Government inițiază procesul de schimbare a regulilor de funcționare a spațiului public în Republica Moldova. Schimbarea sunt tinerii cu viziuni noi, care propun o cale nouă pentru dezvoltare. La eveniment vor participa persoane implicate activ în politică, lideri ai societăţii civile, reprezentanţi ai corpului diplomatic străin acreditat la Chişinău.

Şedinţa va avea loc sâmbătă, 21 mai 2016,  în Sala Roşie de la Sumit Events & Conference Center (strada Tighina 49/3, mun. Chişinău, Republica Moldova). Evenimentul va începe la ora 13.30

Programul evenimentului:

13.30-14.00 – Înregistrarea participanţilor, accesul în sală

14.00-15.30 – Sesiunea I a conferinţei

15.30-16.00 – Pauză de cafea

16.00-17.00 – Sesiunea a II-a a conferinţei

17.00-17.30 – Socializare şi comunicare informală

Vă mulţumim anticipat pentru participare!

Echipa The Right Government

Detalii suplimentare – 079446469 (Vlada Pranițchi)

http://rightgov.eu/

Invitatie The Right Government-21.05.2016

 

Colocviul științific internațional dedicat aniversării a 160 de ani de la nașterea lui Sigmund Freud : ”La început a fost opera” ULIM, 13-14 mai 2016

Posted by on

13177783_10208211178609808_3858656397916388194_n   13164293_10208211178729811_2880173867847244112_nIMG_1866

În premieră pentru RM, Facultatea Psihologie, Științe ale Educației și Asistență Socială organizează, la ULIM Colocviul Științific Internațional, dedicat aniversării de 160 ani de la nașterea lui Sigmund Freud ”La început a fost opera”. Cadre didactice, cercetători și psihologi practicieni de la majoritatea universităților din RM, înalți oaspeți din România, Franța și SUA participă la simpozion.

O somitate românească și internațională, prezentă la eveniment.

Cu ropote de aplauze, participanții la simpozion au salutat participarea dr. conf. univ. Ion Mânzat din București,  fondatorul psihologiei sinergetice, președintele Asociației Române de Psihologie Transpersonală, autor a peste 20 de cărţi şi tratate de notorietate națională şi internaţională. Domnia sa a susținut un discurs despre interesanta și originala sa cercetare privind psihologia abisală în operele celor două genii: un scriitor creștin Fiodor Dostoievski și un psihiatru ateu Sigmund Freud.

Dna Ana Guțu, prim-vicerectorul ULIM, a susținut o alocuțiune la inaugurarea colocviului. Domnia sa a evidențiat importanța operei freudiene și a culturii psihanalizei în spațiul românesc, care, ”deocamdată, rămâne la faza de exegeză, comprehensiune, tatonare, apropiere în interiorul elitelor științifice, dar poate cândva, vom asista la momentul nașterii unei noi interpretări sau la apariția unei noi doctrine.

“Îmi exprim speranța, că acest colocviu științific va contribui modest, dar sigur, la expansiunea psihanalizei românești în stânga Prutului”, a spus dna Ana Guțu.

Dna Svetlana Rusnac, decanul Facultății  Psihologie, Științe ale Educației și Asistență Socială, a  mulțumit numeroșilor co-organizatori ai colocviului științific. ”Psihanaliza e un domeniu puțin promovat în RM. De aceea, ULIM rămâne o instituție deschisă spre perpetuarea tradiției și inovării, spre cele mai înalte realizări ale științei, lărgirii cadrului de colaborări în parteneriat fructuos cu Universitatea ”Petre Andrei” din Iași, în RM și peste hotare”, a menționat dna Svetlana Rusnac. Dl. Viorel Robu, decanul Facultății de Psihologie și Științe ale Educației din cadrul Universității ”Petre Andrei” din Iași, și-a exprimat satisfacția în privința colaborării de aproape un deceniu cu facultatea omoloagă de la noi. Cu acest prilej, domnia sa împreună cu dna Ana Guțu, prim-vicerectorul ULIM, au semnat un nou Acord de colaborare între cele două facultăți.

Să precizăm participarea la colocviu a mai multor personalități de importanță internațională, precum dr. Vadim Moldovan, professor la City University of New York, SUA, dr.hab.  Anatol Nacu, membru titular al Societății Române de Psihanaliză (afiliată la Asociația Internațională de Psihanaliză), președintele Societății de Psihoterapie Psihanalitică din Moldova, dr. hab. Ion Moldovanu, președintele Asociației de Psihanaliză și Psihosomatică (afiliată Școlii de Psihanaliză a Forumurilor Câmpului Lacanian, Franța), dna. LuminitzaTigirlas-Claudepierre, specialist în psihopatologie din Lyon, France etc.

Un gest frumos al organizatorilor a fost să pună pe masa participanților la colocviu volumul deja gata imprimat cu toate contribuțiile psihanaliștilor invitați la simpozion.

20160513_165044-1

Citește AICI Programul Colocviului Freud 160 ani de la naștere

Citește Discursul inaugural al Anei Guțu, prim-vicerector ULIM